在LINQ查询上缓慢的foreach（） – ToList（）极大地提升了性能 – 为什么会这样？

我有点把握整个延迟执行的概念，但以下让我感到困惑……

在包含大约1000行的DataTable上，我调用了AsEnumerable（） 。 然后我选择返回到强类型类的IEnumerable中的实体（1） ……这就是我感到困惑的地方：我在集合上做了一个foreach循环; 使用一堆Where（）调用（2）从集合中的各个项目中选择东西……而且它已经慢了。

1. DataTable.AsEnumerable().Select(r => new ObjectRepresentation { ... });
2. item.Where(i => i.SomeEnum == SomeEnum.Something)

…但是如果我在DataTable上调用AsEnumerable（）之后立即调用ToList（） ，则foreach循环只需不到一秒钟即可完成。

我在这里想念的是什么？ 每次我的循环迭代时，我是否有效地调用AsEnumerable（） ？ 或者每次我访问集合中的项目？ 或者每次我对集合中的项目进行Where（）调用？ 或者以上所有？

更新

一些完整的代码：

 public class ObjectRepresentation { public SomeEnum SomeEnum { get; set; } } var collection = DataTable.AsEnumerable().Select(r => new ObjectRepresentation { SomeEnum = (SomeEnum)Convert.ToInt32(r["SomeEnum"]) }); foreach(var item in collection) // slow loop { // 10 or so Where() calls on item inside this loop } collection = collection.ToList(); // Hit hyper speed button! foreach(var item in collection) // fast loop { // 10 or so Where() calls on item inside this loop } 

Answer 1

在您键入之前，它不会从数据库中获取所有项目

  ToList or First or Single 

在foreach中，您将为每个项目向数据库发送查询。 所以它工作得更慢。 打开你的sql profiler以更好地理解。

Answer 2

您不了解哪些方法被延迟，哪些方法不延迟，因此您无法理解代码何时定义操作与执行操作。

这些都是推迟的。 它们定义但不执行操作。

 source.AsEnumerable source.Select source.Where 

这些列举了源，因此不会延迟。

 source.ToList source.First source.Single foreach(var x in source) 

Answer 3

实际上，您似乎并不清楚什么是代码的执行以及在实际使用结果后（可能）稍后执行的意图的定义是什么。 我建议阅读LINQ的这一部分。

并且可能尝试使用附加的调试器执行两个变体，这样您就可以实际查看正在执行的代码以及数据实际发生的情况。 你可能会在这里遇到一个（大？）惊喜……