单例实现与静态构造函数的懒惰

Jon Skeet 在他的单例实现中建议，如果你需要单独的最大懒惰，你应该添加一个静态构造函数，这将使编译器将类型标记为beforefieldinit。

但是，我做了一些测试，如果没有 beforefieldinit，它似乎更懒。

代码示例（私有构造函数调用输出到控制台并validation字段是否已初始化：

public sealed class Singleton { private static readonly Singleton instance = new Singleton(); public static string Stub() { return "123"; } // Explicit static constructor to tell C# compiler // not to mark type as beforefieldinit //static Singleton() //{ //} private Singleton() { Console.WriteLine("private ctor"); } public static Singleton Instance { get { return instance; } } } 

当我调用Singleton.Stub（）时，私有构造函数没有被命中，当我取消注释静态构造函数时，总是调用私有构造函数。

这是我可以跟踪静态构造函数的唯一区别。

在我尝试理解beforefieldinit之间的区别时，我也读过Skeet 在这篇文章中的答案，尝试将false传递给DoSomething（） – 无论有没有静态构造函数，私有构造函数都没有被调用。

 public static void DoSomething(bool which) { if (which) { var a = Singleton.Stub(); } else { Faketon.Stub(); } } 

Answer 1

当我调用Singleton.Stub（）时，私有构造函数没有被命中，当我取消注释静态ctor时，总是调用私有构造函数。

目前尚不清楚这里的价值是什么，但从根本上说，你有四个案例：

• 静态构造函数， Singleton.Stub调用：类型初始化程序保证运行
• 静态构造函数， Singleton.Stub未调用：类型初始化程序保证不运行
• 没有静态构造函数， Singleton.Stub调用：类型初始化程序可能会运行，但不保证
• 没有静态构造函数， Singleton.Stub没有被调用：类型初始化程序可能会运行，但不能保证

最后两种情况的不同之处在于，如果您将Singleton.Stub更改为使用静态字段，则第三种情况变为“类型初始化程序保证运行”。