忽略C＃中的exception

有没有更好的方法来忽略C＃中的exception，而不是将它放在try catch块中并且在catch中什么都不做？ 我发现这种语法很麻烦。 对于代码块，我不能简单地以这种方式“标记”它，以便运行时知道忽略哪些exception？

Answer 1

我不认为有一个技巧可以避免exception，但您可以使用以下代码片段：

public void IgnoreExceptions(Action act) { try { act.Invoke(); } catch { } } 

使用该方法如下：

 IgnoreExceptions(() => foo()); 

另一个解决方案是使用AOP（面向方面​​编程） – 有一个名为PostSharp的工具，它允许您创建一个属性，该属性将捕获特定程序集/类/方法中的所有exception，这更接近您正在寻找的内容。

Answer 2

你可以用AOP做到这一点。 例如，Postsharp将允许您轻松实现这样的属性，该属性将跳过应用此类属性的方法中的特定exception。 没有AOP我没有看到任何好的方法（如果我们假设有一个很好的方法来做这些事情;））。

使用Postsharp，您将能够以这种方式装饰您的方法：

 [IgnoreExceptions(typeof(NullReferenceException), typeof(StackOverflowException))] void MyMethod() { ... } 

Answer 3

一种方法是利用面向方面编程（AOP）。 看看PostSharp 。 下面是一个在方法上使用exception属性的示例，这样如果发生exception，您可以在try..catch块中处理它。

编辑：

啊，是的，Dror的建议也很好。 我在企业库中看到过这样的例子。 如果您不希望项目中有第三方框架（即PostSharp），那会更好。

Answer 4

我不知道任何允许你这样做的机制。

通常，忽略exception也被认为是一种非常糟糕的做法。 有充分理由提出（或应该总是）例外情况; 如果没有别的，你至少应该记录它们。

如果您知道某种类型的exception对您的应用程序并不重要，您可以使用Application.UnhandledException事件阻止它崩溃，检查那种exception。 请注意，这仍然会将exception通过所有堆栈帧传播到最底层。

Answer 5

不会。当出现exception时，它们会向上移回调用堆栈，直到它们被catch块处理或整个过程终止。

Answer 6

我想根据之前的答案贡献我创建的扩展方法。 希望它可以帮到某人。

 /// 
 /// Extension methods for  objects. /// 
 public static class ActionExtensions { /// 
 /// Executes the  and ignores any exceptions. /// 
 ///  /// This should be used in very rare cases. ///  /// The action to execute. public static void IgnoreExceptions(this Action action) { try { action(); } catch { } } /// 
 /// Extends an existing  so that it will ignore exceptions when executed. /// 
 /// The action to extend. /// A new Action that will ignore exceptions when executed. public static Action AddIgnoreExceptions(this Action action) { return () => action.IgnoreExceptions(); } } 

unit testing：

 [TestClass] public class ActionExtensionsTests { [TestMethod] public void IgnoreException() { Action justThrow = () => { throw new InvalidOperationException(); }; justThrow.IgnoreExceptions(); } [TestMethod] public void AddIgnoreException() { Action justThrow = () => { throw new InvalidOperationException(); }; var newAction = justThrow.AddIgnoreExceptions(); newAction(); } } 

Answer 7

不会。如果抛出exception，通常会发生严重错误。 你不想忽视它。

相反，您应该重写代码以检查错误，并且只有在它确实失败时才会抛出exception。

例如，使用Int32.TryParse而不是Int32.Parse来检查对象是否是有效整数。 请记住，exception是非常昂贵的，并且许多演员表会严重影响应用程序的性能。

Answer 8

空捕获块是一种非常臭的代码味道。 简而言之，你不应该采用简写的方式来编写它们。

规则＃1是，“如果你不能处理它，就不要抓住它。” 规则＃1a是，“如果你没有真正处理exception，重新抛出它。”

如果您只是想阻止应用程序崩溃，那么在大多数情况下可以使用更合适的机制。 .NET包括Application，Dispatcher和AppDomain级别的UnhandledException事件，以及专门用于通知您后台线程上未处理的exception的事件。 在此级别，如果您无法validation应用程序的状态，最好的选择可能是通知用户发生了不好的事情并终止应用程序。

Answer 9

  public static void Ignore(Action a) where T : Exception { try { a(); } catch (T) { } } 

使用：

  Ignore(() => foo());