C＃是否使用 – >指针表示法？

我正在尝试学习C＃，我熟悉C ++ struct指向符号 – >我很好奇是否可以转换到C＃。

例：

someStruct->someAttribute += 1; 

Answer 1

在C＃中有指针表示法，但仅在特殊情况下使用unsafe关键字。

使用常规对象取消引用. ，但如果你想编写快速代码，你可以固定数据（以避免垃圾收集器移动的东西），从而“安全”使用指针算法，然后你可能需要-> 。

有关在C＃中使用-> ，请参阅指针类型（C＃编程指南）和本例中的一点点。

它看起来像这样（从最后一个链接）：

 struct MyStruct { public long X; public double D; } unsafe static void foo() { var myStruct = new MyStruct(); var pMyStruct = & myStruct; // access: (*pMyStruct).X = 18; (*pMyStruct).D = 163.26; // or pMyStruct->X = 18; pMyStruct->D = 163.26; } 

Answer 2

C＃不区分指针和引用。 实际上一切都是参考，所以使用。 符号。

编辑：正如下面的评论所指出的那样，它并不那么简单。 有引用类型和值类型。 我上面的意思是引用类型和指针类型之间没有区别。

编辑2：虽然显然你有使用c＃的不安全部分！ 我今天学到了一些东西！

Answer 3

C＃决定使用它很有意思. 而不是->引用类引用引用的对象的成员，因为语义更接近于C的->运算符而不是它的语义. 运营商。 例如，在C中，如果看到代码a=b; aX=5; a=b; aX=5; 人们会认识到它正在写一些结构a字段X ，这是与b不同的结构。 相反，如果看到代码a=b; a->X=5; a=b; a->X=5; 人们会认识到它正在写入a和b指向的结构的字段X 在C＃中，所讨论的代码的行为将取决于b的类型是类还是结构。

但是，如果C＃为类和结构类型使用了不同的解除引用运算符，那么向C＃添加generics将是困难的，因为特定的代码段可能会取消引用接口约束类型的实例，而不知道类型是否问题是结构或类; 如果结构使用与类不同的运算符，则不清楚应该使用哪个运算符。

Answer 4

虽然C＃在幕后有指针，但它们对用户完全隐藏。 你无法得到一个指向取消引用它的指针。 您只有点符号才能访问某些内容，无论原始是否是指针都是隐藏的。

你甚至意识到指针的唯一方法是通过引用而不是通过值传递的东西。