在C＃generics中，Java通配符的等价物是什么
我正在开发一个应用程序，我需要调用generics类的方法，而不关心实例的实际类型。 像下面的Java代码：
public class Item{ private T item; public doSomething(){...} } ... public void processItems(Item[] items){ for(Item item : items) item.doSomething(); } 当时我很着急，所以我通过使用我需要调用的方法定义一个接口并使generics类实现它来解决我的问题。
public interface IItem { void doSomething(); } public class Item : IItem { private T item; public void doSomething(){...} } ... public void processItems(IItem[] items) { foreach(IItem item in items) item.doSomething(); }
这种解决方法工作正常，但我想知道实现相同行为的正确方法是什么。
编辑：
我忘了引用processItems的调用者不知道实际的类型。 实际上，这个想法是作为参数传递给processItems的数组可能包含混合类型。 由于在.Net中不可能有这样的数组，因此使用非generics基类或接口似乎是唯一的方法。
执行此操作的常规方法是使方法通用：
public void ProcessItems(Item [] items) { foreach(Item item in items) item.DoSomething(); }
假设调用者知道类型，类型推断应该意味着他们不必明确指定它。 例如：
Item items = new Item (); // And then populate... processor.ProcessItems(items);
话虽如此，创建一个指定类型不可知操作的非generics接口也很有用。 这在很大程度上取决于您的确切用例。
我看到你只想调用一些没有参数的方法……已经有了一个合同： Action 。
public void processItems(IEnumerable actions) { foreach(Action t in actions) t(); }
客户：
List zoo = GetZoo(); List thingsToDo = new List (); // thingsToDo.AddRange(zoo .OfType() .Select(e => e.Trumpet)); thingsToDo.AddRange(zoo .OfType() .Select(l => l.Roar)); thingsToDo.AddRange(zoo .OfType() .Select(m => m.ThrowPoo)); // processItems(thingsToDo);
在.NETgenerics实现中，你无法省略类型参数; 这是设计的。 事实上，由于其基于类型擦除的实现，这只能在Java中实现。
您只能使用基本的非generics接口（想想IEnumerable和IEnumerable ）。
继Jon的post。 使方法通用（模板）否定了对这种function的要求（使用<？>）。 您总是可以将类型提供给通用类/函数，如果您不知道需要什么类型，也可以使违规方法/类通用…最终用户在调用时必须提供类型这样的函数或使用generics类，代码能够编译…否则你会得到一些编译器错误。
当我从Java那里移植东西时，我一直在努力解决同样的问题
if (o instanceof Collection) doSoemthing((Collection)o);
幸运的是，事实上ICollection也是一个非通用的ICollection，如果有人需要将其中的元素视为纯对象，它仍然是可能的：
if (o is ICollection) DoSomething((ICollection)o);
这样，因为我们不关心集合中元素的实际类型，所以我们在这里得到的是对象。 这里有一个注释：如果集合中包含原始类型（例如int或byte），那么自动装箱可能会引发性能损失。