C＃Regex性能非常慢
我是正则表达式主题的新手。 我想用以下正则表达式解析日志文件：
(?(.*?))[|](?(.*?))[|](?(.*?))[|](?[1-3])[|](?(.*?))[|][|][|](?(.*?))[|][|](?(.*?))[|](?(.*)) 日志行如下所示：
2001.07.13 09:40:20|1|SomeSection|3|====== Some log message::Type: test=sdfsdf|||.\SomeFile.cpp||60|-1
带appr的日志文件 3000行需要很长时间来解析它。 你有一些提示来加快表现吗？ 谢谢…
更新：我使用正则表达式，因为我使用不同的日志文件，不具有相同的结构，我使用它：
string[] fileContent = File.ReadAllLines(filePath); Regex pattern = new Regex(LogFormat.GetLineRegex(logFileFormat)); foreach (var line in fileContent) { // Split log line Match match = pattern.Match(line); string logDate = match.Groups["time"].Value.Trim(); string logLevel = match.Groups["level"].Value.Trim(); // And so on... }
解：
谢谢你的帮助。 我用以下结果测试了它：
1.）只添加了RegexOptions.Compiled：
从00：01：10.9611143到00：00：38.8928387
2.）使用Thomas Ayoub正则表达式
从00：00：38.8928387至00：00：06.3839097
3.）使用了WiktorStribiżew正则表达式
从00：00：06.3839097 至00：00：03.2150095
非常感谢你的帮助!!!
让我将我的评论“转换”成答案，因为现在我看到你可以对正则表达式的表现做些什么。
正如我上面提到的 ，替换所有.*? 使用[^|]* ，以及所有重复[|][|][|]和[|]{3} （或类似的，取决于[|]的数量。另外，不要使用嵌套的捕获组，也会影响性能！
var logFileFormat = @"(?
只有最后一个.*可以保持“狂野的”，因为它将抓住剩余的线。
以下是RegexHero中您和我的正则表达式模式的比较 。
然后，使用RegexOptions.Compiled ：
Regex pattern = new Regex(LogFormat.GetLineRegex(logFileFormat), RegexOptions.Compiled);
如果您多次使用相同的正则表达式，请确保编译它，以便您不会每次都重新创建正则表达式。 这可以产生多个数量级。
var regex = new Regex(".*", RegexOptions.Compiled);
以下LinqPad代码显示了使用正则表达式的3种方法，从最快到最慢。
regexFast方法大约需要5秒， regexSlow方法需要6秒， regexSlowest大约需要50秒。
void Main() { var sw = new Stopwatch(); var regex = @"(?T[he]{2})\s*\w{5}.*"; // This is the fastest method. sw.Restart(); var regexFast = new Regex(regex, RegexOptions.Compiled); for (int i = 0; i < 9999999; i++) { regexFast.Match("The quick brown fox"); } sw.Stop(); sw.ElapsedMilliseconds.Dump(); // This is a little slower - we didn't compile the regex so it has // to do some extra work on each iteration. sw.Restart(); var regexSlow = new Regex(regex); for (int i = 0; i < 9999999; i++) { regexSlow.Match("The quick brown fox"); } sw.Stop(); sw.ElapsedMilliseconds.Dump(); // This method is super slow - we create a new Regex each time, so // we have to do *lots* of extra work. sw.Restart(); for (int i = 0; i < 9999999; i++) { var regexSlowest = new Regex(regex); regexSlowest.Match("The quick brown fox"); } sw.Stop(); sw.ElapsedMilliseconds.Dump(); }
您的正则表达式可以优化为：
(?
使用否定的char类而不是惰性量词。 它减少了回溯。 通过此更改，Regex101从316步骤变为47步。 将它与RB结合起来。你应该没问题