多少内存吃空列表和字典

多少内存吃空列表和字典？ 如：

List list = new List(); 

指针本身在x86和64位x64操作系统上至少占用32位，但是列表本身呢？ 有0条记录。

编辑：因为有一些评论喜欢这里有什么意义：我想知道我是否可以通过更改列表来保存一些字节，我知道它们总是空为null （想象你有一个类包含一些List在某些情况下正在使用它，在其他情况下它不是，在这种情况下，它具有像IsEmpty这样的布尔值而null而不是空列表可能会节省一些操作内存。（特别是如果你在操作内存中有数千个这样的类，每一点都很重要））

Answer 1

由dotPeek反编译：

 public class List : IList, ICollection, IList, ICollection, IReadOnlyList, IReadOnlyCollection, IEnumerable, IEnumerable { private T[] _items; //4 bytes for x86, 8 for x64 private int _size; //4 bytes private int _version; //4 bytes [NonSerialized] private object _syncRoot; //4 bytes for x86, 8 for x64 private static readonly T[] _emptyArray; //one per type private const int _defaultCapacity = 4; //one per type ... } 

你在x86上总共有20个字节（16个用于List成员，4个用于元数据参考开销）和32个用于x64，包括对对象类型的拒绝，.net中的每个对象都有。 这种计算大致不包括计数。

---

 public class Dictionary : ... { private int[] buckets; //4 bytes for x86, 8 for x64 private Dictionary.Entry[] entries; //4 bytes for x86, 8 for x64 private int count; //4 bytes private int version; //4 bytes private int freeList; //4 bytes private int freeCount; //4 bytes private IEqualityComparer comparer; //4 bytes for x86, 8 for x64 private Dictionary.KeyCollection keys; //4 bytes for x86, 8 for x64 private Dictionary.ValueCollection values; //4 bytes for x86, 8 for x64 private object _syncRoot; //4 bytes for x86, 8 for x64 private const string VersionName = "Version"; //one per type private const string HashSizeName = "HashSize"; //one per type private const string KeyValuePairsName = "KeyValuePairs"; //one per type private const string ComparerName = "Comparer"; //one per type } 

x86为44 ，x64为72 。 再次粗略计算，因为需要不同对象的实例。