Xml序列化与“真”和“假”
我遇到了使用布尔值反序列化XML文件的问题。 我正在反序列化的源XML文件是从VB6应用程序创建的，其中所有布尔值都是大写的（ True ， False ）。 当我尝试反序列化XML时，我得到了一个
System.FormatException: The string 'False' is not a valid Boolean value.
有没有办法说用属性忽略大小写？
您可以将该值作为字符串读入字符串字段，然后使用readonly bool字段，其中包含if语句以返回bool true或false。
例如（使用c＃）：
public bool str2bool(string str) { if (str.Trim().ToUpper() == "TRUE") return true; else return false; }
你可以在模板中使用它：
而不是使用True或False，使用0或1.它将适用于布尔值。
基于另一个堆栈溢出问题，您可以执行：
public class MySerilizedObject { [XmlIgnore] public bool BadBoolField { get; set; } [XmlElement("BadBoolField")] public string BadBoolFieldSerialize { get { return this.BadBoolField ? "True" : "False"; } set { if(value.Equals("True")) this.BadBoolField = true; else if(value.Equals("False")) this.BadBoolField = false; else this.BadBoolField = XmlConvert.ToBoolean(value); } } }
没有。 XML Serializer使用XML Schema，“True”和“False”不是有效的布尔值。
您可以使用XML转换来转换这两个值，也可以实现IXmlSerializable接口并自行执行序列化和反序列化。
我不认为有。 您可以通过将ignoreCase值设置为true来使其成为字符串并进行比较（String.Compare） 。
我偶然发现同样的问题，根据jman的回答，我这样解决了：
[XmlIgnore] public bool BadBoolField { get; set; } [XmlAttribute("badBoolField")] public string BadBoolFieldSerializable { get { return this.BadBoolField.ToString(); } set { this.BadBoolField= Convert.ToBoolean(value); } }
请注意，这不一定是XML /序列化规范，但它运行良好，它可以处理广泛的转换值（即字符串如“True”，“true”，如果你要替换它可以处理数字的字符串的约束以及）。
根据我发现的其他一些问题，我提出了一个更清洁的解决方案。 它更清晰，因为除了将类型声明为SafeBool之外，您不需要代码中的任何内容，如下所示：
public class MyXMLClass { public SafeBool Bool { get; set; } public SafeBool? OptionalBool { get; set; } }
你甚至可以让它们成为可选的，一切正常。 此SafeBool结构将处理true / false，yes / no或y / n的任何case变体。 它总是序列化为true / false，但是我有其他类似的结构，我用它来特定地序列化为y / n或yes / no，当架构需要时（即：BoolYN，BoolYesNo结构）。
using System.Xml; using System.Xml.Schema; using System.Xml.Serialization; namespace AMain.CommonScaffold { public struct SafeBool : IXmlSerializable { private bool _value; /// /// Allow implicit cast to a real bool /// /// Value to cast to bool public static implicit operator bool( SafeBool yn) { return yn._value; } /// /// Allow implicit cast from a real bool /// /// Value to cash to y/n public static implicit operator SafeBool( bool b) { return new SafeBool { _value = b }; } /// /// This is not used /// public XmlSchema GetSchema() { return null; } /// /// Reads a value from XML /// /// XML reader to read public void ReadXml( XmlReader reader) { var s = reader.ReadElementContentAsString().ToLowerInvariant(); _value = s == "true" || s == "yes" || s == "y"; } /// /// Writes the value to XML /// /// XML writer to write to public void WriteXml( XmlWriter writer) { writer.WriteString(_value ? "true" : "false"); } } }
在特殊情况下，有一个非常简单和简短的解决方案。
我今天遇到了类似的问题，外部给定的XML文件包含值TRUE / FALSE，它们应该具有布尔含义。
如果一个人的应用程序不强制反序列化文档包含本机bool，但它只是将其反序列化为受限于任何两个替代值的东西，那么可以简单地使用枚举（这里作为示例的属性） ）：
public enum BOOL {FALSE, TRUE}; public MyClass { [XmlAttribute] public BOOL MyStrangeBooleanAttribute {get; set;} }
这将只是反序列化，没有像这样的元素的任何问题
当然，不可能在代码中使用属性来进行直接布尔操作，例如
if (MyStrangeBooleanAttribute) // ... doesn't work
我认为可能通过定义隐式转换来处理这个问题，但是我没有测试它，因为我不需要它。
不要打扰修复破碎的xml系统或打击XmlSerializer，特别是对于那些微不足道的事情。 这不值得。 VB6不会很快回来。
相反，在反序列化之前获取文档并更改值。 如果您担心在标签外更改它们，请使用正则表达式或在值中包含尖括号。
xml = xml.Replace("True", "true").Replace("False", "false");
它不会因为优雅而赢得任何奖项，但它会让你重新开始工作。 有时你只需要蓝领。
至于性能，是的，你通过字符串O（n）重复，但由于替换字符串的长度相同，所以它不需要任何移动的字符串元素。 此外，根据实现，修改XmlSerializer可能会有更大的开销。