哪个更快：Union或Concat？

我不关心元素的顺序。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.linq.enumerable.union.aspx

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb302894.aspx

Union删除重复项。康卡特没有。

因此，如果源包含任何共同的项目，或者具有任何内部重复项，则它们会产生不同的结果。

如果您可以保证没有重复项，或者如果您没有重复，并且您不关心在输出中使用它们，那么Concat会更快，因为不需要针对已经产生的值测试每个值。

但是，如果有许多重复项并且您不需要它们，则Union中用于删除欺骗的额外处理可能会被代码中节省的结果所抵消。

你只关心执行速度吗？收到元素后处理元素需要多长时间？

Concat更简单 – 它不需要自己执行任何处理，也不需要缓冲已经返回的结果。但是，如果交叉点中有任何元素，它将产生更多结果。如果您需要花费很长时间来处理每个结果， Concat最终可能会变慢。

上面说的是对的。 以下是一些特殊情况的补充 ：

如果必须连接两个列表，如果需要全速，请考虑使用yield 。当然，这比Linq的Union或Concat灵活性和舒适度要低得多。因此，在特殊情况下它才有意义。

例如，此属性将提供与List1.Concat（List2）相同的属性

  public IEnumerable AllObjects { get { foreach (MyObject o1 in List1) yield return o1; foreach (MyObject o2 in List2) yield return o2; } }