C＃中的整数引用类型是什么？

我想要一个整数变量，可以设置为null并且不想使用int? myVariable int? myVariable语法。 我尝试使用int和Int16无济于事。 我必须使用int? myVariable int? myVariable ？

我之所以提到这一点是因为在Java中既有’int’类型（基元）和’Integer’（引用类型）。 我想确保没有我可以使用的内置整数引用类型。 我会用’int？’ 因为我在做什么。

Answer 1

对于info， int? / Nullable 不是引用类型; 它只是一个“可空类型”，意思是：一个struct（本质上是int和一个bool标志），带有特殊的编译器规则（re null检查，运算符等）和CLI规则（用于装箱/拆箱）。 .NET中没有“整数引用类型”，除非你计算装箱：

 int i = 123; object o = i; // box 

但这会产生一个不必要的对象，并且有很多相关的其他问题。

对于你想要的， int? 应该是理想的。 你可以使用长手语法（ Nullable ），但IMO这是不必要的冗长，我看到它混淆了人们。

Answer 2

是的，你应该使用可空类型

见Nullable

 Nullable Nullable 

或简单地说

 int? float? 

PS：

如果你不想使用？ 符号或Nullable – 只需使用特殊结构就可以了。 例如DataTable ：

 var table = new DataTable(); table.Columns.Add('intCol',typeof(int)); var row = table.NewRow(); row['intCol'] = null; // 

Answer 3

可空类型是System.Nullable（T）结构的实例。
因此int，int？，Nullable 都是值类型，而不是引用类型

Answer 4

是的，这是唯一的方法，因为Int32 / Int16 / int是一种原始类型（无论这些是装箱/拆箱）。

Answer 5

您将不得不使用可空类型，即：

 Nullable or int? 

可空类型的目的是，使您能够为值类型赋值null。

来自MSDN：

可空类型解决了您希望能够具有空（或未知）值的基本类型的场景。 这在数据库场景中很常见，但在其他情况下也很有用。

在过去，有几种方法可以做到这一点：

1. 盒装值类型。 这在编译时不是强类型的，并且涉及为每种类型执行堆分配。
2. 值类型的类包装器。 这是强类型的，但仍然涉及堆分配，您必须编写包装器。
3. 一个支持可空性概念的结构包装器。 这是一个很好的解决方案，但你必须自己编写。

Answer 6

如果你讨厌，你可以使用System.Nullable ? 非常。

Answer 7

是。 这就是微软加入的原因。 人们正在创建自己的Nullable类，因此他们将这种模式包含在.NET中。

Answer 8

? 语法使其可以为空。 如果你深入挖掘一下，你会发现它只是一个被使用的通用对象。

如果你想像C ++那样做，你必须使用不安全的操作。 然后，像C中的指针可用，但您的代码不符合CLR …

对于使用没有指针的纯.NET，？ 是要走的路。