IDisposable问题
说我有以下内容：
public abstract class ControlLimitBase : IDisposable { } public abstract class UpperAlarmLimit : ControlLimitBase { } public class CdsUpperAlarmLimit : UpperAlarmLimit { } 两个问题：
我的IDisposable成员实际上会被叫到，我有点困惑。 当CdsUpperAlarmLimit的实例超出范围时，它们会被调用吗？
2.如何处理在CdsUpperAlarmLimit类中创建的对象？ 这也应该来自IDisposable吗？
Dispose()永远不会自动调用 – 它取决于代码的实际使用方式。
1.）当你专门调用Dispose()时调用Dispose() ：
myAlarm.Dispose();
2.）使用您的类型的实例在using块的末尾调用Dispose() 。
using(var myAlarm = new CdsUpperAlarmLimit()) { }
using块是try/finally块的语法糖，在try/finally块中对“正在使用”的对象调用Dispose() 。
-
不，
IDisposable不会被自动调用。 您通常using语句调用Dispose，如下所示：using (ControlLimitBase limit = new UpperAlarmLimit()) { // Code using the limit }这实际上是一个try / finally块，所以当你离开块时会调用
Dispose。 -
CdsUpperAlarmLimit已间接实现IDisposable。 如果您按照正常模式在非密封类中实现IDisposable，您将覆盖void Dispose(bool disposing)并在那里处理您的组合资源。
请注意，垃圾收集器不会调用Dispose本身 – 尽管它可以调用终结器 。 您应该很少使用终结器，除非您可以直接处理非托管资源。
说实话，我经常发现值得尝试更改设计以避免需要在类中保持非托管资源 – 在一般情况下正确实现IDisposable坦白说是一种痛苦。 如果您的类是密封的（不需要额外的方法;只需实现Dispose()方法）也不是那么糟糕 – 但它仍然意味着您的客户需要知道它，以便他们可以使用适当的using语句。
IDisposable有一个成员， Dispose() 。
当您选择调用它时会调用此方法。 最典型的是框架使用using block syntactic sugar为你完成的。
当我的IDisposable成员实际上被调用时，我有点困惑。 当CdsUpperAlarmLimit的实例超出范围时，它们会被调用吗？
不。当你使用construct作为时，它被调用：
using(var inst = new CdsUpperAlarmLimit()) { //... }//<-------- here inst.Dispose() gets called.
但如果你写这个，它就不会被调用：
{ var inst = new CdsUpperAlarmLimit(); //... }//<-------- here inst.Dispose() does NOT get called.
但是，您也可以这样写：
var inst = new CdsUpperAlarmLimit(); using( inst ) { //... }//<-------- here inst.Dispose() gets called.
最佳实践建议在非密封类中实现Dispose()方法时，您应该有一个虚拟方法来覆盖派生类。
在此处阅读更多关于Dispose模式的信息http://www.codeproject.com/KB/cs/idisposable.aspx
使用IDisposable对象时，以这种方式使用它总是好的：
using(var disposable = new DisposableObject()) { // do you stuff with disposable }
运行using块后，将在IDisposable对象上调用Dispose方法。 否则，您需要手动调用Dispose。
- 当有人打电话时。
.Dispose它。 - 不，它已经通过inheritance实现了它。
当您想要指示您的资源具有必须显式卸载和清除的依赖项时，才会实现IDisposable。 因此，永远不会自动调用IDisposable（就像垃圾收集一样）。
通常，要处理IDisposable，您应该将它们的用法包装在using块中
using(var x = new CdsUpperAlarmLimit()) { ... }
这编译为：
CdsUpperAlarmLimit x = null; try { x = new CdsUpperAlarmLimit(); ... } finally { x.Dispose(); }
所以，回到主题，如果你的类型CdsUpperAlarmLimit正在实现IDisposable，它就向全世界说：“我有必须处理的东西”。 常见的原因是：
- CdsUpperAlarmLimit保留一些其他IDisposable资源（如FileStreams，ObjectContexts，Timers等），当CdsUpperAlarmLimit完成使用时，它需要确保FileStreams，ObjectContexts，Timers等也被调用Dispose。
- CdsUpperAlarmLimit正在使用非托管资源或内存，必须在完成后清理或者内存泄漏