Linq表达式如何确定平等？

我正在考虑使用Linq Expression作为字典中的键。 但是，我担心我会得到奇怪的结果，因为我不知道Linq表达式如何确定Equality。

派生自Expression的类是否比较值相等或引用相等？ 或者换句话说，

Expression<Func> first = () => new object(); Expression<Func> second = ()=>new object(); bool AreTheyEqual = first == second; 

Answer 1

您的测试比较表达式 。 表达本身只提供参考平等; 你的测试可能会显示“假”。 为了获得语义上的平等，你需要做很多工作，例如：

 x => 123 

和

 y => 123 

当量？ 作为原始测试，您可以比较ToString（），但这将非常脆弱。

Answer 2

比较任何非值类型的对象（包括表达式）与==比较对象引用，因此它们将不相等。 然而，正如一位评论者指出的那样，字典将使用Equals和GetHashCode来确定相等性，这仍然会默认最终确定它们不相等。

您可以创建一个inheritanceSystem.Linq.Expression的类，并覆盖GetHashCode和Equals以某种方式使用结果，并将其用作字典的键。

Answer 3

正如其他人所指出的，Expression的==运算符使用默认的“引用相等”检查 – “它们是否都是对堆中相同位置的引用？”。 这意味着像您的示例之类的代码可能会返回false，因为您的表达式文本将被实例化为不同的Expression实例，而不管语义是否相等。 使用lambdas作为事件处理程序有类似的挫败感：

 MyEvent += (s, a) => DoSomething(); ... MyEvent -= (s, a) => DoSomething(); //<-- will NOT remove the added handler 

检查语义相等是很棘手的。 在这种特殊情况下，您可以访问表达式树的所有节点，并比较所有字符串，值类型和方法引用，以确定它们执行相同的操作。 但是，通过检查，以下示例中的两个lambdas在语义上是等效的，但是您很难编写一个方法来certificate它：

  public void MyMethod() {...} public void AnotherMethod { MyMethod(); }; ... Action one = () => MyMethod(); Action two = () => AnotherMethod(); var equal = one == two; // false