BeginConnect和ConnectAsync有什么区别？
BeginConnect和ConnectAsync什么区别？ 随后， BeginDisconnect和DisconnectAsync什么区别？
ConnectAsync文档指出：
“开始远程主机连接的异步请求。”
BeginConnect文档还指出：
“开始远程主机连接的异步请求。”
DisconnectAsync和BeginDisconnect表示同样的事情：
“开始异步请求以断开与远程端点的连接。”
这些方法对与应该使用哪种方法之间的区别是什么？
Socket.ConnectAsync提供SocketAsyncEventArgs作为参数，与BeginConnect提供的3个参数相比，它包含更多信息。 另外我知道ConnectAsync比BeginConnect晚推出并解决了与超时相关的一些问题（现在不记得这个讨论的来源）。 在可能的情况下首选ConnectAsync（尽管它需要min .NET 2.0 SP1）。
关于回调的ConnectAsync有一个问题。 如果这是值得关注的话，以下是关于它的讨论： 使用System.Net.Sockets.Socket.AcceptAsync模型和AsyncCallBack CompletedSynchronously 时堆栈溢出
Silverlight中不支持BeginConnect方法（仅支持ConnectAsync），因此如果您打算开发客户端Silverlight应用程序，这可能是另一个问题。
两种方法中使用的模式也不同。 以下是讨论： .NET中套接字的Begin *和* Async之间是否存在性能差异？
引入了XXXXAsync方法，因为它们可以减少服务器具有多个连接客户端时发生的内存抖动。 与文档中描述的池相结合，与旧的BeginXXX API相比，使用此API大大减少了GC必须执行的工作量。
文档说如下 ：
这些增强function的主要特征是避免在高容量异步套接字I / O期间重复分配和同步对象。 当前由System.Net.Sockets.Socket类实现的Begin / End设计模式要求为每个异步套接字操作分配System.IAsyncResult对象。
因此，除非您为数千个连接的客户端编写服务器，否则我不会打扰XXXXAsync。 API实现起来相当困难，除了企业级服务之外几乎没什么好处。