C＃中的静态类，有什么优缺点？

我正在为我的学校作业编写一个小游戏，游戏是一个简单的2D游戏，有怪物，物品和子弹。 基本上你跑来跑去并试图收集所有物品硬币，怪物试图阻止你，你可以用你收集的子弹击落它们。 非常简单。

问题是，我已经将怪物，物品，墙壁，玩家和子弹添加到名为LiveObjects的静态类中，然后我可以从代码中的任何位置访问这些对象。 这是一种不好的做法吗？ 什么是替代品？ （它不是multithreading的）

LiveObjects.cs

internal static class LiveObjects { public static List items = new List(); // List with all the items public static List monsters = new List(); // List with all present monsters public static List walls = new List(); // List with the walls public static List bullets = new List(); // List with the bullets public static Player player = new Player(0, 0); // The player object } 

我使用了很多不同的类来操作LiveObjects中的数据，然后为了避免传递整个List，我可以直接在任何方法中调用它。

Answer 1

优点：

• 容易接近
• 易于编码

缺点：

• 没有线程安全
• 没有封装
• 可维护性降低

Answer 2

如果您的应用程序是multithreading的，您可能需要考虑多个线程访问和修改静态实例的问题。 这是一个关于线程的好文章：

http://www.yoda.arachsys.com/csharp/threads/

Answer 3

静态类的一个优点是它是唯一可以定义扩展方法的地方。

Answer 4

我并不认为这是一个严肃的答案，但正如你所发现的那样，在专业人士中，这是非常简单的到达你的实体。

其中有些人讨厌静态课程，以至于他们不会雇用你，因为你已经习惯了。 http://thegrenade.blogspot.com/2009/01/static-methods-and-classes-are-always.html

Answer 5

我认为静态类的使用很好 – 特别是在单线程应用程序中。 像其他人所说的那样，你唯一的选择是传递包含这些列表的某种上下文对象。

在这种情况下，我个人的观点是，您已经为您的问题选择了最佳解决方案。 它易于实施，易于使用，并且如果需要的话可以轻松更改。