ref关键字在C＃中返回类型之前的含义是什么
在下面的代码中， GetAge()方法签名中ref的意义是什么？
public class Person { private int age; public ref int GetAge() { return ref this.age; } }
ref return是C＃7.0中的一个新function。 它允许返回对内存位置的引用。 这在以前的C＃版本中是不可能的。 您甚至可以存储返回的内存位置，如下所示：
var person = new Person(); // Here we can store the reference to the memory area and we can modify it ref int age = ref person.GetAge(); // like this age = 50;
我们一直在同一个内存位置工作，而不是age的副本 。
幕后发生了什么？
如果我们有这个代码：
public class Program { public static void Main() { var person = new Person(); // Here we can store the reference to the memory area and we can modify it ref int age = ref person.GetAge(); // like this age = 50; } } public class Person { private int age; public ref int GetAge() { return ref this.age; } }
以下是编译器（Roslyn）为该代码幕后操作的内容：
using System; using System.Diagnostics; using System.Reflection; using System.Runtime.CompilerServices; using System.Security; using System.Security.Permissions; [assembly: AssemblyVersion("0.0.0.0")] [assembly: Debuggable(DebuggableAttribute.DebuggingModes.Default | DebuggableAttribute.DebuggingModes.DisableOptimizations | DebuggableAttribute.DebuggingModes.IgnoreSymbolStoreSequencePoints | DebuggableAttribute.DebuggingModes.EnableEditAndContinue)] [assembly: CompilationRelaxations(8)] [assembly: RuntimeCompatibility(WrapNonExceptionThrows = true)] [assembly: SecurityPermission(SecurityAction.RequestMinimum, SkipVerification = true)] [module: UnverifiableCode] public class Program { public unsafe static void Main() { Person person = new Person(); int* age = person.GetAge(); *age = 50; } } public class Person { private int age; public unsafe int* GetAge() { return ref this.age; } }
好！！！ 我想我们都很高兴我们不必处理所有这些恶作剧。
这个function什么时候有用？
通过避免复制值或多次执行解除引用操作，添加ref本地和ref返回使算法更有效。
当您处理值为数据类型（ struct ）的大型数据结构并将副本传入和传出方法可能不是非常有效时，它最有用。 例如，假设我们有一个包含一堆struct对象的类：
class Container { private Tile[] tiles = new Tile[] { new Tile { X = 10 } }; public Tile this[int x] { get { return tiles[x]; } set { tiles[x] = value; } } } public struct Tile { public int X { get; set; } // Many more propeties }
如果我们想使用Tile对象，因为它们是struct ，我们将无法执行此操作：
var container = new Container(); container[0].X = 10;
我们不能这样做，因为编译器会发出以下错误：
错误CS1612无法修改’Container.this [int]’的返回值，因为它不是变量
编译器抛出该错误以明确表明您认为自己在做什么（修改索引项），并不是您正在做的事情。 您实际上正在修改副本，因此它会强制您执行此操作。 因此，为了能够设置X，您需要在副本上执行此操作：
var container = new Container(); var copy = container[0]; copy.X = 10; // now we need to set the item to the copy container[0] = copy;
正如您所看到的那样效率不高，尤其是当我们使用大型struct ，我们需要以迭代方式操作其中的许多struct 。
使用C＃7.0，我们可以这样做：
public ref Tile this[int x] { get { return ref tiles[x]; } }
现在我们可以直接操作Tile ，而无需发送副本，制作副本，然后将原始项目设置为副本。 像这样：
var container = new Container(); ref Tile tile = ref container[0]; tile.X = 10;
一个小问题
网上有很多例子，它们的语法如下：
// Notice the ref missing on the right side ref int age = person.GetAge();
这将导致此错误：
无法使用值初始化by-reference变量
正确的语法是让双方的ref像这样：
ref int age = ref person.GetAge();
更多信息
这是一个SO问题，其中已经讨论了这个特征。 我想这个问题现在已成为历史 。 以下是Eric Lippert关于此function的另一篇文章。