C＃foreach on IEnumerable vs. List – 元素修改仅对数组持久 – 为什么？
在C＃中，我注意到如果我在LINQ生成的IEnumerable集合上运行foreach循环并尝试修改每个T元素的内容，那么我的修改不会持久。
另一方面，如果在创建集合时应用ToArray()或ToList()方法，则对foreach循环中各个元素的修改是持久的。
我怀疑这在某种程度上与延迟执行有关，但究竟对我来说并不完全是显而易见的。 我真的很感激这种行为差异的解释。
这是一些示例代码 – 我有一个带有构造函数和自动实现属性的类MyClass ：
public class MyClass { public MyClass(int val) { Str = val.ToString(); } public string Str { get; set; } }
在我的示例应用程序中，我使用LINQ Select()通过最终应用ToList()方法，基于整数集合创建两个MyClass对象集合，一个IEnumerable和一个IList 。
var ints = Enumerable.Range(1, 10); var myClassEnumerable = ints.Select(i => new MyClass(i)); var myClassArray = ints.Select(i => new MyClass(i)).ToList();
接下来，我在每个集合上运行一个foreach循环，并修改循环的MyClass对象的内容：
foreach (var obj in myClassEnumerable) obj.Str = "Something"; foreach (var obj in myClassArray) obj.Str = "Something else";
最后，我输出每个集合中第一个元素的Str成员：
Console.WriteLine(myClassEnumerable.First().Str); Console.WriteLine(myClassArray.First().Str);
有点违反直觉，输出是：
1 Something else
延期执行确实是关键点。
执行myClassEnumerable.First().Str将重新执行你的查询ints.Select(i => new MyClass(i)); 所以它会给你一个新的IEnumerable和一个新的整数列表。
您可以使用调试器查看此操作。 在IEnumerable select的new MyClass(i)部分放置一个断点，当你为Console.WriteLine执行它时，你会看到这个部分再次被击中
你是对的，它是延期执行。 每次迭代IEnumerable时都会创建一个新的MyClass实例。 通过调用ToList或ToArray，然后创建一个List或Array，并使用从IEnumerable的迭代创建的新MyClass实例填充它。