列表，不要丢失参考
从采访回来。 我与您分享，欢迎提供一个好的，准确的答案。
目的，你有一个静态方法，这个方法接收一个IList你必须得到你可以除以3的值并制作代码。
约束：原始列表（在main中）有一个堆栈上的引用和堆上的值，结果必须在与原始列表相同的空间（在堆上）返回（它是一个void方法）。 此处显示的解决方案不正确，因为在方法中，在方法域中创建堆栈+堆上的新指针。 方案？
额外奖励：如何更改代码以接收int而不是float，double，….
static void Main(string[] args) { IList list = new List() { 9, 3, 10, 6, 14, 16, 20}; CanBeDivedByThree(list); } static void CanBeDivedByThree(IList list) { list = (from p in list where p % 3 == 0 orderby p descending select p).ToList(); }
这是毫无意义的，因为IList的内部存储不在您的控制之下。 添加（或可能删除）项可能会重新分配内部数据结构。
它特别没有意义，因为样本中的列表包含在您访问它们时无论如何都要复制的值类型。
最后但并非最不重要的是，它基本上是使用托管语言的全部要点，您不必担心内存（al）位置。 这些东西是平台的实现细节 。
接受你的奖金问题：没有简单的方法来实现这一目标。 有人可能会认为使用带有类型约束的generics可以解决这里的问题（类似于static void CanBeDivedByThree ），但问题是C＃没有（还有？）支持通用算术。 C＃没有模运算符，可以采用类型为’T’和’int’的generics参数。
list.RemoveAll(n => n % 3 == 0);
要么
for (int i = list.Count - 1; i >= 0; --i) { if (list[i] % 3 != 0) list.RemoveAt(i); }
第一种方法仅适用于List 。
可以使它成为模板方法，但是余数操作对浮点数没有多大意义。
不幸的是，只有List而不是IList才能实现RemoveAll。 所以我首先将它作为扩展方法实现。
public static int RemoveAll(this IList list, Predicate match) { if (match == null) throw new ArgumentNullException("match"); int destIndex=0; int srcIndex; for(srcIndex=0;srcIndex=destIndex;removeIndex--) { list.RemoveAt(removeIndex); } return srcIndex-destIndex; }
然后你可以使用：
list.RemoveAll(n => n % 3 != 0);
然后，您可以将重载用于其他类型。 不幸的是，你不能（轻松地）使它成为通用的，因为generics不适用于运算符重载。
其他人已经覆盖了列表部分 – 这只是奖励位。
您不能使用C＃generics以静态类型的方式执行此操作，但如果您使用的是C＃4，则可以使用动态类型执行此操作。 例如：
using System; using System.Collections.Generic; class Test { static void Main() { ShowDivisibleBy3(new List { 1, 3, 6, 7, 9 }); ShowDivisibleBy3(new List { 1.5m, 3.3m, 6.0m, 7m, 9.00m }); } static void ShowDivisibleBy3(IEnumerable source) { foreach (dynamic item in source) { if (item % 3 == 0) { Console.WriteLine(item); } } } }