为getter和setter使用支持变量

也许这是一个愚蠢的问题，但是，对于C＃来说，我是一个新的合适的人（更多来自Java背景）并且在我看到的有关属性的getter和setter的不同示例之间感到困惑。

在某些情况下，代码如下所示：

private string _something; public string Something { get { return _something; } set { _something = value; } }

但是，在其他示例中，他们不使用此支持memeber，因此更像是这样：

  public string Something { get; set; }

我没有看到使用这些支持变量（_something）的好处，除非你有一些关于变量设置的复杂逻辑。

我正在使用后一种方法编写我的程序，但想检查一下我没有错过任何东西。

有人可以解释为什么人们选择做前者吗？这是更好的“良好做法”吗？

非常感谢！

我没有看到使用这些支持变量（_something）的好处，除非你有一些关于变量设置的复杂逻辑。

如果你不使用它没有任何优势。使用第二种方法，仍然有一个支持变量，但是你让编译器完成添加它的工作。从.NET 3.5及更高版本开始，您当前的方法完全有效。

当然，只要您需要引入额外的逻辑，那么自己管理后备存储就变得至关重要。

之前的语法在.NET 3.5之前是必需的，因此可以在旧代码中找到。

它在function上是等同的。

public string Something {get; 组; 只是空手而归。在后台，它正在做与上面完全相同的事情。

使用第一种语法的一个很好的理由是与MVVM体系结构一起使用，其中属性绑定到前端元素。

就像是：

  private string _something; public string Something { get { return _something; } set { _something = value; OnNotifyPropertyChanged("Something"); } }

这会提醒你的前端它的绑定属性已被更改，它必须更新。

seconde方法是自动实施属性

在实例中引用自动属性与声明公共字段相同，这会破坏封装原则。因此，如果您不在同一个类中访问它们，请使用自动属性。否则，使用成员（支持）字段并从本地方法引用它，同时通过普通的.NET属性公开它们。

使用.NET 3.0添加自动属性作为语法糖，因此您不再需要支持类中未引用的字段。