和 之间有什么区别？
这可能已经被问到了，但很难找到。
[Something]和[SomethingAttribute] [Something]什么区别？
以下两个编译：
[DefaultValue(false)] public bool Something { get; set; }
[DefaultValueAttribute(false)] public bool SomethingElse { get; set; }
除了外观之外，它们之间是否有任何差异？ 它们使用的一般准则是什么？
没有function差异。 [Something]只是[Something]的简写语法。
来自MSDN ：
按照惯例，所有属性名称都以Attribute结尾。 但是，几种以运行时为目标的语言（如Visual Basic和C＃）不需要您指定属性的全名。 例如，如果要初始化System.ObsoleteAttribute，则只需将其引用为Obsolete。
在大多数情况下，它们是相同的。 如前所述， 除非定义了DefaultValue和DefaultValueAttribute 否则通常可以使用它们进行互换。 通过使用逐字标识符（ @ ），您可以使用这两种方法而不会出现歧义错误。
C＃LS第17.2节使这一点更清晰：
[AttributeUsage(AttributeTargets.All)] public class X: Attribute {} [AttributeUsage(AttributeTargets.All)] public class XAttribute: Attribute {} [X] // Error: ambiguity class Class1 {} [XAttribute] // Refers to XAttribute class Class2 {} [@X] // Refers to X class Class3 {} [@XAttribute] // Refers to XAttribute class Class4 {}
这是指属性的实际用法。 当然，如果您需要使用类型名称，例如使用typeof或reflection时，您需要使用您提供类型的实际名称。
两者在属性声明的上下文中是相同的。 前者是后者的较短forms。 但它确实在方法中产生了不同。
例如，如果你在某种方法中说typeof(DefaultValue) ，那将无法编译。 你不得不说typeof(DefaultValueAttribute) 。
private void DoSomething() { var type = typeof(DefaultValue);//Won't compile var type2 = typeof(DefaultValueAttribute);//Does compile }