单独的项目或多个类文件… C＃中的命名空间最佳实践
我正在创建一个库，用于我正在构建的应用程序。 我正在建立一个类似于下面的名称空间结构。
MyNamespace.Validation MyNamespace.Reports MyNamespace.Transactions MyNamespace.DataImport etc... 最佳做法是为每个子命名空间创建一个包含多个项目的解决方案，或者为每个子命名空间创建一个包含多个类文件的项目？ 谢谢。
两种方法都有利弊，您需要根据自己的情况亲自决定。
亲到多个项目：
- 单独的程序集允许编译器提供更严格的指导，可能防止耦合蔓延。 这允许您更好地维护依赖项。
- 可以根据需要在其他项目中加载单独的程序集，从而可以简化重用。
- 单独的程序集可以防止不必要的代码被加载到进程中，因为它们是按需加载的。
多个项目的缺点：
- 更复杂的部署，因为需要部署更多文件（次要）
- 较慢的构建/编译，甚至可能加载多个程序集（次要）的加载时间
就个人而言，我认为在大多数情况下，优点远远超过缺点。 我通常会将我的命名空间拆分为单独的程序集，前提是它们不相关。 在你的情况下，你正在研究4个截然不同的概念，所以我的直觉是分裂是最有意义的。
我会说这取决于。
- 首先，最好将每个类放在自己的文件中。
- 如果你使用一个项目，我会为该项目中的每个命名空间创建文件夹，并将代码文件放在适当的文件夹中。
- 执行上述操作后，Visual Studio将在正确的命名空间内自动创建新的类文件
我认为这里真正的问题是：
如果只使用一次，将所有内容放在一个项目中就有意义了。 但是，如果此代码可以重用，您应该考虑是否只重用此库的一部分（或一个子命名空间）。 如果答案是肯定的，我会将命名空间拆分为单独的项目，因此将来您只能包含所需的项目。
确切地决定如何分解你的解决方案是主观的 – 它实际上取决于你的代码的具体细节。
但是，有一件事是肯定的：维护多个组件有缺点！ 本文特别擅长描述这些缺点，观察它们在开发时，编译时，部署时和运行时如何增加成本。
我使用尽可能少的组件，旨在单个组件，同时隔离域的易失性区域。 当多个程序集明显适合或需要时（并且它们通常特别是强制解耦），我会尽力将同时更改的接口分组到相同的程序集中。
我会选择多个项目的解决方案。
好处：
– 每个项目都可以是一个单独的dll
– 一个解决方案中的所有项目，便于在文件之间导航
我通常遵循模式，一个程序集是一个名称空间，DLL名称在名称空间中。 更容易找到要引用的DLL