关闭或处置
StreamReader类同时具有close和dispose方法。 我想知道调用哪种方法来清理所有资源。
如果使用使用块，我认为它会调用它的dispose方法。 是否足以清理所有资源。
using块将在StreamReader实例上调用Dispose() 。 一般来说，如果类型是IDisposable ，则应将其置于using范围内。
编辑：如果您使用Reflector查看StreamReader的Close()实现，您将看到它正在调用Dispose(true) 。 因此，如果您没有使用using scope，则手动调用Close()与在此特定情况下调用Dispose()相同。
protected override void Dispose(bool disposing) { try { if ((this.Closable && disposing) && (this.stream != null)) { this.stream.Close(); } } finally { if (this.Closable && (this.stream != null)) { this.stream = null; this.encoding = null; this.decoder = null; this.byteBuffer = null; this.charBuffer = null; this.charPos = 0; this.charLen = 0; base.Dispose(disposing); } } }
处理已经足够并且是必不可少的，因为它会自动调用Close all并执行Close不会执行的更多操作。
使用块是优雅的方式进行处理所以是的，尽可能使用它。
我们都知道System.IO.StreamReader不是唯一实现IDisposable和Close()方法的.NET 4.0+类。 对于此问题中StreamReader的情况，源代码显示基类TextReader.Close() ， TextReader.Dispose()都运行相同的代码行。 您还可以在代码中看到TextReader.Dispose()是调用StreamReader.Dispose()时的实现（因为StreamReader不会覆盖Dispose方法重载签名）。
因此，对StreamReader.Dispose()的调用将运行此inheritance的代码行 ，该代码调用受保护的覆盖方法StreamReader.Dispose(disposing: true) ，因此StreamReader.Close()调用StreamReader.Dispose(disposing: true) 。 因此，对于StreamReader的情况， Close()和Dispose()确实会运行相同的代码行。
对Close（）或Dispose（）问题的更一般，非类特定的答案？ ，可能需要注意的是，Microsoft 在实现IDisposable和Dispose模式方面有相当清晰的文档 。 快速阅读足以向您展示实现Close()方法不是Dispose模式的要求。
imho在实现IDisposable许多类上找到方法Close()的原因是约定的结果，而不是要求。
有人评论道
关闭和处理 – 要打电话？
使用Dispose模式实现IDisposable的另一个类的示例，并且具有Close()方法。 在这种情况下， Close()是否运行与Dispose()相同的代码？ 我没有看过源代码，但我不一定说。
使用块就是您所需要的。
通过使用块使用Dispose以保证清理发生。
如果在使用块结束之前大量使用对象，请使用Close，以尽可能快地释放任何资源。
因此，两者将携手合作，但如果你要在几纳秒内到达块的末端，后者可能是多余的。
如果您想了解有关using更多信息，请查看此处
运用
从网站引用：
using语句允许程序员指定何时使用资源的对象应该释放它们。 提供给using语句的对象必须实现IDisposable接口。 此接口提供Dispose方法，该方法应释放对象的资源。
对于Dispose是否真正正常工作似乎存在一些担忧。
本质上 – 您可以相当确定实现IDisposable的BCL（基类库）中的任何内容在调用dispose时都会正确整理自己 – 例如当using语句超出范围时。
如果流中没有关闭的问题，他们现在就会被接收 – 你可以信任IDisposable 。 当您使用依赖于Dispose实现的其他库时。