LINQifying我的代码是否值得在闭包中访问foreach变量？
让人想起过去的滚石乐队滚石乐队唱片的标题，Resharper比我以往任何时候都更加清晰; 因为我检查了我的代码，它告诉我关于闭包：
1）“循环：
foreach (var item in PlatypiIds) { var query = db.Table().Where(l => l.PlatypusId == item). Where(l=> l.SentTimeUTC >= EarliestToShow). Where(l=> l.SentTimeUTC l.SentTimeUTC); if (query != null) { foreach (var q in query) { listLocs.Add(q); } } } …可以转换为LINQ表达式：
listLocs.AddRange(from item in PlatypiIds select db.Table().Where(l => l.PlatypusId == item).Where(l => l.SentTimeUTC >= EarliestToShow).Where(l => l.SentTimeUTC l.SentTimeUTC) into query where query != null from q in query select q);"
…但是后来Resharper告诉我关于“新的和改进的”代码：“在关闭时访问foreach变量。使用不同版本的编译器编译时可能会有不同的行为”
那么使用不同版本的编译器进行编译的可能性有多大？ 我的意思是，从VS2012到VS2010，我不打算倒退，例如… ???
2）在这些方面：
if (db != null) db.Insert(new PlatypiRequested()
……这段代码：
using (var db = new SQLiteConnection(SQLitePath)) { db.CreateTable(); db.RunInTransaction(() => { if (db != null) db.Insert(new PlatypiRequested() { PlatypusId = PlatypusId, PlatypusName = PlatypusName, InvitationSentLocal = invitationSentLocal }); }); }
… Resharper告诉我，“进入处置关闭”
这是什么意思，我应该怎么做呢？
这里有两个不同的问题，一个是LINQ vs foreach，另一个是不同的情况。
关于ReSharper告诉你“在关闭时访问foreach变量……”代码是LINQified – 我只是从不抓住机会，把它留作foreach循环。 在大多数情况下，它也更具可读性和可维护性，实际上，缩短代码并不是什么大问题。
关于第二种情况 – 您需要丢失using语句，因为db对象将很快被丢弃。 你应该关闭并将它放在RunInTransaction lambda表达式中的“旧学校时尚”中，在它的末尾。
在foreach循环以及LINQ查询中会出现真正的差异。
它与定义变量的闭包（范围）的生命周期有关（在foreach循环或LINQ表达式中）。 在某些版本中，变量在循环的每次迭代中重新定义，而在其他情况下，其生命周期跨越循环的整个执行，在迭代之间保持旧值。 这可能会对结果产生很大影响，具体取决于代码。
我无法解释它比Eric Lippert（在微软工作了16年，开发编译器，包括C＃编译器）更好：
我确实看到过以不同方式运行的代码，具体取决于traget框架（因此也取决于C＃版本）。 必须考虑到这一点。
大多数时候R＃是正确的，就像在这个场合一样。
您可以使用Linq ForEach删除开环。
db.Table().Where(l => l.PlatypusId == item). Where(l=> l.SentTimeUTC >= EarliestToShow). Where(l=> l.SentTimeUTC <= LatestToShow). OrderBy(l => l.SentTimeUTC).ToList(). ForEach(q => listLocs.Add(q));