在父方法中访问子项的静态属性
说我有以下代码：
class Parent { static string MyField = "ParentField"; public virtual string DoSomething() { return MyField; } } class Child : Parent { static new string MyField = "ChildField"; } 现在我希望能够做到以下两点：
Console.WriteLine(Parent.MyField); Console.WriteLine(Child.MyField);
这些工作按预期工作，但我也想这样做：
Child c = new Child(); Console.WriteLine(c.DoSomething());
由于没有为Child类定义DoSomething（），因此返回的是Parent的MyField，但我想要的是Child的MyField。
所以我的问题是：我有什么方法可以做到这一点？
注意：覆盖Child类中的方法是一个选项，但由于我将从Parentinheritance许多Child类，并且该方法应该在所有这些中执行相同的操作，因此更改此方法中的某些内容会带来很多麻烦。
如果您发现自己需要一种语言不支持的构造，在这种情况下， static virtual成员，这是一种气味，表明您可能有错误的设计。
而不是向我们展示解决方案，向我们展示您尝试使用该解决方案解决的问题。 我的猜测是，有一个完全不同的设计，消除了这种奇怪的需要。
换句话说：你收到的答案不是你想要的答案，因为你问的问题不是你应该问的问题。 我不能想到所提议的设计提供另一种更传统的设计所没有的好处。
你也必须在Child中处理这个问题：
class Child { static new string MyField = "ChildField"; public override string DoSomething() { return MyField; } }
话虽这么说，使用单个虚拟属性可能会更简洁，因为您不需要“new”关键字来隐藏Parent的成员字段。
我不明白为什么你认为你需要“静态”和“非静态”环境来调用返回相同内容的不同属性/函数。 如果你这样做：
class Parent { public virtual string DoSomething() { return "ParentField"; } } class Child { public override string DoSomething() { return "ChildField"; } }
然后这将按你想要的方式工作：
Child c = new Child(); Console.WriteLine(c.DoSomething());
而不是写这个：
Console.WriteLine(Parent.MyField); Console.WriteLine(Child.MyField);
你写这个：
Console.WriteLine(new Parent().DoSomething()); Console.WriteLine(new Child().DoSomething());
这个问题还有一些其他限制使得这个不可接受吗？ 例如，由于某种原因，创建这些类的新对象是非常昂贵的吗？
使用静态属性而不是静态变量。 然后，您可以覆盖子类中的属性，而不是创建“新”字段。
是的，覆盖DoSomething：
class Child { static new string MyField = "ChildField"; public virtual string DoSomething() { return MyField; } }
在一个响应中，您似乎表明静态字段是常量。 如果是这种情况，那么这应该对你有用。
class Parent { protected virtual string MyField() { return "ParentField"; } public virtual string DoSomething() { return MyField(); } } class Child : Parent { protected override string MyField() { return "ChildField"; } }
唯一的方法是重写DoSomething方法，否则就不可能。 Parent方法中的DoSomething实质上转换为：
public virtual string DoSomething() { return Parent.MyField; }
当你“ new ”一个属性时，它只适用于那种类型 – 在本例中是Child类。 如果通过’Parent’访问该属性，它将始终返回原始属性。
首先，让我说你真的应该让MyField虚拟并接受你需要生成一个实例来获取它。 但是，另一种“解决”问题的方法是：
class Parent { public static string MyField = "ParentField"; protected virtual MyLocalField = MyField; public virtual string DoSomething() { return MyLocalField; } } class Child : Parent { public static new string MyField = "ChildField"; protected override MyLocalField = MyField; }
在任何静态的东西上都没有inheritance魔法，但你可以这样做
protected virtual string { get { return "your value"; } }
并使用方法内的属性