正则表达式解析C＃源代码以查找所有字符串
我很久以前就问过这个问题，我希望我已经阅读过如何在C＃（或Java，C ++等）中不使用Regex的答案！
我希望使用Regex（正则表达式）来获取C＃源代码中所有字符串的列表，包括嵌入了双引号的字符串。
这应该不难，但是在我花时间尝试构建正则表达式之前，是否有人已经拥有“预制”的表达式？
这并不像第一次那样容易
- “AV \” d”
- @“A B C D”
- @” AB”””
- @””” AB”
- 等等
我发布这个作为我的答案，所以它在其他人阅读问题时脱颖而出。
正如我在问题的有用评论中指出的那样，很明显正则表达式不是在C＃代码中查找字符串的好工具。 在我提醒我自己的正则表达式语法时，我本可以编写一个简单的“解析器”。 – （Parser是一个过度声明，因为没有“在评论中等，这是我正在处理的源代码。）
这似乎总结得很好：
有些人在遇到问题时会想“我知道，我会使用 正则表达式。”现在他们有两个问题。
然而，在我的代码中断之前，我将使用Blixt发布的正则表达式，但如果它给我带来问题，我将不会花费匹配时间来尝试修复它，然后再编写我自己的解析器。 例如，它是一个C＃字符串
@"@Q(?:[^Q]+|QQ)*Q|Q(?:[^Q\\]+|\\.)*Q".Replace('Q', '\"') 更新，上面的regEx有问题，所以我只写了我自己的解析器，包括编写unit testing花了大约2个小时来编写解析器。 这比我在网上试图找到（并测试）预先制作的正则表达式的时间少得多。
我看到的问题是，我倾向于避免正则表达式，只是自己编写字符串处理代码，然后有很多人声称我通过不使用正则表达式来浪费客户的钱。 然而，每当我尝试使用正则表达式时，看似简单的匹配模式就会变得更加快速匹配。 （没有关于在我阅读的.net中使用Regex的在线文章，有一个很好的指令，在不使用正则表达式时明确说明。同样使用它的MSDN文档）
让我们看看我们是否可以帮助解决这个问题，我刚刚创建了一个堆栈溢出问题“ 何时不使用正则表达式 ”
用于查找C样式字符串的正则表达式是：
"(?:[^"\\]+|\\.)*"
这不会考虑注释，因此最好的方法是首先删除所有注释，使用以下正则表达式：
/\*(?s:(?!\*/).)*\*/|//.*
请注意，如果将上述正则表达式放在一个字符串中，则需要将所有反斜杠加倍并转义任何引号。
更新：更改了注释的正则表达式，以便对多行注释使用DOTALL标志。
此外，您可能希望支持文字字符串，因此请使用此字符串而不是其他字符串正则表达式：
@"(?:[^"]+|"")*"|"(?:[^"\\]+|\\.)*"
并提醒一下：不要将DOTALL用作任何这些正则表达式的全局标志，因为它会破坏单行注释和单行字符串（正常字符串是单行，而文字字符串可以跨越多行。 ）
通过www.regular-expressions.info ：
"[^"\\\r\n]*(?:\\.[^"\\\r\n]*)*"匹配一个单行字符串，如果它被转义，则引号字符可以出现在该字符串中反斜杠。 虽然这个正则表达式可能看起来比它需要的更复杂，但它比简单的解决方案快得多，如果双引号出现在某个地方而不是字符串的一部分，它会导致大量的回溯。 "[^"\\]*(?:\\.[^"\\]*)*"允许字符串跨越多行。
我在我自己的C＃解析器中使用的5美分表达式：
普通字符串：
“（（\”）| [^“\] | \） ”
逐字字符串：
@（ “[^”] *“）+