为什么匿名类型不能传递给方法？

什么是倾向于不从方法返回匿名类型的设计决策？

您可以从方法返回匿名类型的实例 – 但由于您无法对其进行命名，因此无法准确声明该方法将返回的内容，因此您必须声明它只返回object 。这意味着调用者不会对属性等进行静态类型访问 – 尽管他们仍然可以传递实例，通过reflection访问它（或者在C＃4中动态输入）。

就个人而言，我非常希望C＃的未来版本允许你编写一个非常简短的类声明，它生成相同的代码（不可变属性，构造函数，Equals / GetHashcode / ToString），其名称为…

有一个难以理解的黑客围绕它，称为铸造示例。我不会推荐它。

因为匿名类型没有名称。因此，您无法为方法声明返回类型。

因为C＃是静态类型语言，并且在静态类型语言中，需要在编译时知道方法的返回类型，并且匿名类型没有名称。

如果定义仅在方法的调用中，如何在方法中使用您的类型？

这不是javascript。

很多答案似乎都表明，由于当前的语法和规则，这是不可能的。但问题是关于改变它们。我认为这是可能的，但有点复杂，导致一种笨拙（容易出错）的语法。喜欢

 var f() { return new { A = "*", B = 1 }; } var x = f();

问题是这是否为语言增加了足够的价值以使其值得。

至少最多3.5个，匿名类型实际上是在编译时解决的，这对于匿名方法签名来说是不可能的（或很难）。