方法参数和返回类型的动态vs对象关键字
一个非常基本的问题，请考虑以下方法：
public object Foo(object bar) {... } VS
public dynamic Bar(dynamic bar) {... }
虽然实际上我没有像这样的方法签名，但为了简洁起见，这个例子简化了两个方面：方法参数和return的’dynamic vs object’关键字。
这两种方法有什么区别，它会产生相同的IL还是会产生任何性能影响？
基于参考/工作/示例，告诉动态就像添加了动态特性的对象一样，我想两者都是相同的东西，但只是根据使用情况而有所不同，就像我想在返回值上添加另一个动态属性/方法一样。 但是我仍然想知道是否还有其他重要的事情需要考虑。
请注意，如果我有一个具有上述Bar方法的类并使用如下方法签名实现接口（反之亦然），则编译器不会抱怨任何内容。
object Bar(object bar);
经过大约3年的存在，我才有机会在项目中使用动态function，例如创建动态存储库以供Web API使用并生成（动态）JSON。
public interface IRepository { IEnumerable GetAll(string entityName, int skip, int take); int Count(string entityName); dynamic GetById(string entityName, int key); void Add(string entityName, dynamic entity); void Remove(string entityName, int key); }
如果实体不具体，则在db列中定义entityName 。 我还考虑使用IEnumerable或IEnumerable 。 任何想法？
C＃中的dynamic被转换为IL中的object 。
.method private hidebysig instance object Foo(object bar) cil managed {...} .method private hidebysig instance object Bar(object bar) cil managed { .param [0] .custom instance void [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.DynamicAttribute::.ctor() = ( 01 00 00 00 ) .param [1] .custom instance void [System.Core]System.Runtime.CompilerServices.DynamicAttribute::.ctor() = ( 01 00 00 00 ) ... }
签名保持不变，只有Dynamic属性被添加到return和first参数中。
如果您可以将参数类型从dynamic更改为object而不必更改任何其他代码，请执行此操作。
取决于{... }他们肯定不会导致相同的IL！ 考虑：
public object Foo(object bar) { Use(bar); } void Use(int i) { } void Use(string s) { } void Use(IConvertible c) { } void Use(IEnumerable e) { } void Use(object o) { }
IL将只包含对Use的最后一次重载的调用。
但是如果参数被声明为dynamic bar ，则IL将包含启动非常复杂的重载决策算法的代码。 这可能导致调用任何重载，或者可能导致错误（例如，使用bar==null ，无法确定最佳过载）。
显然非常不同的IL。 显然，当我们必须在应用程序运行时（ dynamic ）执行整个绑定时，性能会更糟，而不是在编译程序时一劳永逸地执行。
很明显， dynamic情况下缓慢而复杂的代码可能是我们真正想要的，而不是总是调用相同的重载。