当两者都是引用类型时，字符串与类
这是我上一次采访的方式：
问题：字符串存储在哪里？
答：堆是因为它是参考类型
问题：请解释以下代码：
static void Main(string[] args) { string one = "test"; string two = one; one = one + " string"; Console.WriteLine("One is {0}" , one); Console.WriteLine("Two is {0}", two); } 答案：画了两张如下图：
（代表声明， string two = one;
（表示语句， one = one + " string"; ;.在堆上创建一个新字符串并分配）
问题：正确。 为下面的代码片段绘制类似的内容：
class Program { static void Main(string[] args) { Test one = new Test { someString = "test" }; Test two = one; one.someString = "test String"; Console.WriteLine("One is {0}", one.someString); Console.WriteLine("Two is {0}", two.someString); } } class Test { public string someString { get; set; } }
回答：
[ Test two = one ] 
one.someString = "test String";
问题：好的。 你说过strings和classes都是引用类型。 那么为什么创建一个新的字符串对象并赋值，而对于类，现有的字符串属性本身会被修改？
答案：因为字符串是不可变的，而类是可变的。
（虽然我清除了采访，但我仍然不理解这种行为。为什么类的设计者在保持字符串不可变的同时使它变得可变？到处都有很多热情的答案，但任何人都可以通过解释这种特殊的行为来简化它用上面的代码？）
其中一个原因是字符串是不可变的，即使它们是引用类型，也是为了使它们看起来和行为像原始类型（例如，int，double，float）。
这也是字符串是唯一可以表示为文字的引用类型（例如， "some string" ）的原因。 许多其他语言采用相同的方法，例如Java。
字符串是不可变的，因为从逻辑上讲，它们是单个值，并且可变性会导致许多意外行为。
但是，字符串不是值类型 ，因为它们往往会传递很多，这需要大量复制值。 这将变得非常昂贵，特别是对于大型琴弦。
因此，为了充分利用这两个世界，.Net中的字符串是引用类型，但也是不可变的。
命令one = ...将名为 one的* 指针设置为新值。 由于two是不同的指针，因此它保留了原始值。
命令one.someString = ...修改一个引用的对象 。 two仍然是一个不同的指针，但由于它指向同一个对象，因此修改在它们之间共享。
字符串共享缓冲区。 在你的情况下，如果一个和两个是字符串，它们将是单独的对象（堆上的两个对象），但在内部它们将指向相同的缓冲区（堆上的第三个对象）。