我正确使用IRepository吗？
我想在一个小项目中使用IRepository模式（由NHibernate支持，如果重要的话）。 域是一个简单的域，故意让我专注于理解IRepository模式。 单独的域类是Movie ，具有Year ， Genre和Title属性。 我的目的是“获取”其属性符合上述类型标准的电影。
惯例似乎是有一个通用的IRepository接口，类似于以下内容：
public interface IRepository { T Get(int id); T[] GetAll(); void Add(T item); void Update(T item); void Delete(T item); }
有了基础实现：
public abstract class Repository : IRepository { public T Get(int id) { ... } public T[] GetAll() { ... } public void Add(T item) { ... } public void Update(T item) { ... } public void Delete(T item) { ... } }
然后有一个特定于域的接口：
public interface IMovieRepository { Movie[] GetByGenre(Genre genre); Movie[] GetByYear(int year); Movie[] GetByTitle(string title); }
使用也扩展基本Repository类的实现：
public class MovieRepository : Repository, IMovieRepository { public Movie[] GetByGenre(Genre genre) { ... } public Movie[] GetByYear(int year) { ... } public Movie[] GetByTitle(string title) { ... } }
我需要使用NHibernate将必要的实现添加到基类以及具体的实现，但我想知道我是否在这个设置的正确轨道上。
对于一个域类似乎有相当大的开销，但如果涉及多个域类则不太明显。 现在我正在努力保持简单，所以我可以确定这个概念。
我会说，你接近我在生产解决方案中使用的存储库，用于运输公司的资源规划（也使用NHibernate） – 所以对于初学者来说，在我看来你是在正确的道路上。 我同意使用IEnumerables / IList而不是数组的dbones – 你最终会多次编写.ToArray（）:-)。
您可能会考虑以下几点：
优先于inheritance – 而不是inheritance自抽象存储库 – 让它是非抽象的并将其注入’ctor并委托调用 – 这使得您的设计在某些情况下更加健壮（例如，对于仅查询存储库等。这样你也可以选择让抽象存储库可以实例化（是一个单词吗？）并控制它是否应该在所有存储库中共享。
关注这一点 – 您可能希望更改基本存储库以使用通用方法而不是从通用接口inheritance：
public class Repository { public void Add(T entity) { using(var session = GetSession()) using(var tx = session.BeginTransaction()) { session.Save(entity) //Transaction handling etc. } } .... //repeat ad nasseum :-) }
您可能希望让特定的存储库可以访问ISession – 这极大地提高了您查询和控制渴望/延迟获取的灵活性，并充分利用了NHibernate等。
public class Repository { public IList WrapQueryInSession (Func query) { using(var session = GetSession()) using(var tx = session.BeginTransaction()) { var items = query(session); //Handle exceptions transacitons etc. return items; } } }
用法：
public class MovieRepository : IMovieRepository { private Repository _repository; public MovieRepository(Repository repository) { _repository = repository; } public IList GetByYear(int year) { Func query = session => { var query = session.CreateQuery("from Movie"); //or var query = session.CreateCriteria("from Movie"); //or var query = session.Linq (); //set criteria etc. return query.List (); //ToList () if you're using Linq2NHibernate }: return _repository.WrapQueryInSession(query); } }
如果出现问题，您可能还希望在方法上设置bool返回值 – 对于在调用代码中有意义的任何错误，可能需要输出IEnumerable。
但总而言之 – 这些只是我随着时间的推移而添加的花絮，以更好地遵守我的用法 – 它们完全是可选的，只是值得思考的食物:-)。 我认为你走的是正确的道路 – 我没有看到你的代码中出现任何重大问题。
希望这是有道理的:-)
-
尽量不要传回一个
array。 使用IEnumerable，ICollection或IList，这将进一步松散地耦合您的代码。 -
您的IMovieRepository接口。 此存储库包括CRUD。 因此成功
IMovieRepository : IRepository
这不会改变您的MovieRepository类，因为它将正确实现接口。 如果您希望在以后更改实施，它将允许您解耦您的课程。
最后。 这对其中一种方法来说很好。 因为你有专门的function，所以你专门设置了适合的存储库。
还有其他方法，使您可以使用1个repositry类并传递所需的查询。 这称为规范模式。 我做了一个项目，使用它位于codeplex上，报告http://whiteboardchat.codeplex.com
另一种方法是有一个方法来传递标准。 有一个名为Sharp Architecture的开源项目，我认为这个编码了。
希望这可以帮助
作为思考的食物，如果你选择的ORM有LINQ提供者（NH有一个），你可以尝试与集合非常相似的可查询存储库：
public interface IRepository : ICollection , IQueryable
我在我的网站上写了一些关于它的内容： 存储库或DAO？：存储库它与你的构造有相似之处（仅仅因为集合也支持CRUD），我尝试的方法意味着你可以拥有不一定知道的代码处理存储库，因为它可以针对ICollection或IQueryable接口进行编程…