忽略TransactionScope以进行特定查询
我正在寻找一种在TransactionScope处于活动状态时执行查询的方法，并忽略TransactionScope – 基本上，我想执行此特定查询，无论如何。
我首先使用EF代码，并且设计应用程序的方式，在一次调用中多次打开一个新的数据上下文，每个都有自己的更改，所有这些都包含在一个TransactionScope中，它具有Complete()假设没有失败，最后调用Complete() 。 在上下文中，我们重写了SaveChanges以便在base.SaveChanges()上发生任何exception时，我们可以捕获它并在回滚事务之前登录到数据库。
由于SaveChanges发生在事务内部，因此记录显然不会发生，因为它属于与原始调用相同的事务。 我试图完全忽略TransactionScope的日志代码。
这是一些精简代码：
// From the context public override int SaveChanges() { try { return base.SaveChanges(); } catch (Exception ex) { // Writes to the log table - I want this to run no matter what LogRepo.Log(/*stuff to log from the context*/); throw; } } // Inside the business logic public void DoSomething() { try { using (var scope = new TransactionScope()) { using (var context = new FooContext()) { // Do something context.SaveChanges(); } using (var context = new FooContext()) { // Do something else context.SaveChanges(); } scope.Complete(); } } catch (Exception ex) { // scope.Complete is never called, so the transaction is rolled back } }
我尝试使用常规ADO.NET而不是EF来进行日志记录，但结果仍然相同 – 它也会被回滚。
我需要在SaveChanges内部进行error handling，因为我正在记录的是正在保存的实体的状态 – 所以我不能轻易地将日志记录移动到其他地方。 我可以在SaveChanges catch内部构建消息，抛出它并让DoSomething catch它，但是有几十种DoSomething方法，我宁愿在一个地方处理这个问题。
如果在启用了suppress选项的情况下将日志调用包装在另一个事务作用域内，则不会使用事务作用域。
public override int SaveChanges() { try { return base.SaveChanges(); } catch (Exception ex) { using (var scope = new TransactionScope(TransactionScopeOption.Suppress)) { LogRepo.Log(message); // stuff to log from the context } throw; } }
只是我最初的想法，但你需要将你的LogRepo放在它自己的DataContext（DC2）上，以便周围的TransactionScope（带有DC1）在它没有提交时不会回滚它。
基本上，您需要使您的日志记录自包含且primefaces化。
编辑在查看它时，在我看来，如果您将Logging从SaveChanges移动到DoSomething（）上的catch（），您的日志记录将起作用。 但是，您的日志记录仍然需要自包含和primefaces化。
我找到了一个我不满意的解决方案，但似乎有效。 TransactionScope显然只影响当前线程，因此使用新线程进行日志记录似乎正常。
public override int SaveChanges() { try { return base.SaveChanges(); } catch (Exception ex) { string message = /*stuff to log from the context*/; new Thread(msg => { LogRepo.Log(msg); }).Start(message); throw; } }