C＃Lambda =>生成垃圾吗？

使用lambda表达式是否会为与正常foreach循环相对的GC生成垃圾？

// Lambda version Foos.ForEach(f=>f.Update(gameTime)); // Normal approach: foreach (Foo f in Foos) { f.Update(gameTime); } 

CLR分析器显示我有69.9％system.Action ，我怀疑是如上所述的foreach循环的lamba版本。 真的吗？

编辑：我使用Microsoft CLR分析器： http ： //download.microsoft.com/download/4/4/2/442d67c7-a1c1-4884-9715-803a7b485b82/clr%20profiler.exe或http://msdn.microsoft .COM / EN-US /库/ ff650691.aspx

Answer 1

是的，如果闭包从本地范围捕获变量（即此上下文中的gameTime ），则lambda将创建垃圾。

例如，以下C＃函数：

 static void TestLambda(List Foos, DateTime gameTime) { Foos.ForEach(f => f.Update(gameTime)); } 

将被翻译为：

 private static void TestLambda(List Foos, DateTime gameTime) { Program.<>c__DisplayClass1 <>c__DisplayClass = new Program.<>c__DisplayClass1(); <>c__DisplayClass.gameTime = gameTime; Foos.ForEach(new Action(<>c__DisplayClass.b__0)); } 

请注意，结果代码中有两个 new实例，这意味着不仅要分配Action对象（闭包），还要保存捕获变量的对象（转义变量记录）。

Answer 2

在这种情况下，我认为您正在使用将生成新类型的generics方法（ForEach）（假设Foo是引用类型，将只生成一个新类型），并且lambda将被编译为常规匿名方法。 没有任何关于这表明内存使用的任何线性增加。

就剖析器而言，您没有测量有关内存或GC的任何信息。 您正在测量执行该方法所花费的时间，并且lambda不应该比“常规”方式慢得多。