CultureInfo.CurrentCulture在String.Format（）中是否真的必要？
您如何认为在方法String.Format(string, object)提供IFormatProvider真的很有必要？
写完整变体是否更好
String.Format(CultureInfo.CurrentCulture, "String is {0}", str);
要不就
String.Format("String is {0}", str);
？
通常，如果要生成的字符串以独立于当前用户文化的方式（例如，在注册表中或文件中）保留，则需要使用InvariantCulture。
您将希望将CurrentCulture用于要在UI中呈现给当前用户的字符串（表单，报表）。
如果您使用当前使用InvariantCulture的CurrentCulture，则会出现细微的错误：只有当您有多个不同文化的用户访问同一个注册表项或文件，或者用户更改其默认文化时，才会出现这些错误。
显式指定CurrentCulture（如果省略IFormatProvider参数，则为默认值），本质上是文档，表明您已经考虑了上述内容，并且生成的字符串应该使用当前用户的文化。 这就是为什么FxCop建议你应该指定IFormatProvider参数。
如果未指定IFormatProvider （或等效地传递null ），则大多数参数类型最终将根据CultureInfo.CurrentCulture进行格式化。 有趣的是，您可以指定一个自定义的IFormatProvider ，它可以在格式化参数时获得第一次破解，或者根据其他上下文覆盖格式化文化。
请注意， CultureInfo.CurrentCulture会影响参数格式，而不会影响资源选择; 资源选择由CultureInfo.CurrentUICulture控制。
不，您不需要指定文化，除非您的字符串包含文化特定元素，如小数分隔符，货币等，必须根据文化呈现。
如果您关心应用程序中的本地化（全球化），它尤其有用。 也就是说，如果您希望您的应用支持多种语言和特定文化格式，那么您应该使用它。