C＃和F＃lambda表达式代码生成
让我们看看F＃为简单函数生成的代码：
let map_add valueToAdd xs = xs |> Seq.map (fun x -> x + valueToAdd) 生成的lambda表达式代码（F＃function值的实例）如下所示：
[Serializable] internal class map_add@3 : FSharpFunc { public int valueToAdd; internal map_add@3(int valueToAdd) { this.valueToAdd = valueToAdd; } public override int Invoke(int x) { return (x + this.valueToAdd); } }
看看几乎相同的C＃代码：
using System.Collections.Generic; using System.Linq; static class Program { static IEnumerable SelectAdd(IEnumerable source, int valueToAdd) { return source.Select(x => x + valueToAdd); } }
并为C＃lambda表达式生成代码：
[CompilerGenerated] private sealed class c__DisplayClass1 { public int valueToAdd; public int b__0(int x) { return (x + this.valueToAdd); } }
所以我有一些问题：
- 为什么F＃生成的类没有标记为
sealed？ - 为什么F＃生成的类包含公共字段，因为F＃不允许可变闭包？
- 为什么F＃生成的类有一个构造函数？ 它可以用公共领域完美初始化……
- 为什么C＃生成的类没有标记为
[Serializable]？ 此外，为F＃序列表达式生成的类也变为[Serializable]，而C＃迭代器的类则不会。
由于它们是编译器生成的，密封/公共字段问题有点没有实际意义 – 除了通过调试工具之外你不应该看到它 – 除了通过单独编译器之外，你将如何inheritance或改变它？ 如果您具有该级别的调试访问权限，则无论如何都可以对其进行变更 （通过reflection）。
对于C＃，它需要top为一个字段以允许某些ref / out使用，并允许正确使用捕获的可变结构（是的，邪恶，我们知道）。 我假设F＃在这里类似（你可以改变捕获值的子[sub- [sub – ]]成员吗？）。 但成员可能是内部成员。
Re [Serialziable] ; 为什么支持闭包的东西可以序列化？ 代表们制作了极差的序列化候选人。 也许F＃的本质意味着它更适合于将操作（中间流）持久化到磁盘 – 但总的来说，我不推荐它。 我不希望这些对象（迭代器和捕获类）是可序列化的。
为什么F＃生成的类没有标记为密封？
因为编译器没有（这到底是代码生成的选择。
为什么F＃生成的类包含公共字段，因为F＃不允许可变闭包？
您需要能够获取对实例的引用以进行修改。 但你不能，所以可修改无所谓。 并且这可能避免需要在闭包中捕获mutable的特殊情况。
为什么F＃生成的类有一个构造函数？ 它可以用公共领域完美初始化……
再次代码生成选择。
为什么C＃生成的类没有标记为[Serializable]？ 此外，为F＃序列表达式生成的类也变为[Serializable]，而C＃迭代器的类则不会。
更多代码生成选择。
这些选择都不是开发人员可见的（即对客户端代码没有任何影响），它确实没有任何区别。