更快的深度克隆
有没有人想要一个允许我通过值.Net对象克隆的框架/类？ 我只对公共读/写属性（即DataContracts）感兴趣，我不关心引用是否正确解析（即包含相同项目实例两次的集合）。
我尝试通过DataContractSerializer序列化技巧（序列化为XML并返回），编写基于reflection的克隆类（有时更快/有时更慢），并且想知道是否有人写了一个助手类，可以通过Emit而不是reflection来做到这一点。 至于现在发射的IL对我的小脑子来说有点太多了，但我想这将是最终的解决方案。 除非有人知道比DataContractSerializer更快的替代方法。
如果您正在谈论对象树/图：
编写特定的IL以序列化对象是棘手的。 IMO，你最好的选择是看一个完整的序列化，比如DataContractSerializer如何工作 – 但不一定是那个引擎。
例如， protobuf-net有一个可能有用的Serializer.DeepClone方法。 它应该比DataContractSerializer更快，至少。 目前，您需要为序列化程序添加一些线索（即使只是[ProtoContract(ImplicitFields=ImplicitFields.AllPublic)] ） – 但是，当前（不完整）正在进行的工作提供了没有属性的POCO支持。
如果你在谈论个别对象：
你可以在.NET 3.5中使用Expression做一些相当简单的事情; 基于reflection构建动态Expression ，并调用.Compile() 。 MiscUtil已经有了这个：
DestType clone = PropertyCopy.CopyFrom(original);
使用.NET 2.0 / 3.0（无Expression ），您可能会将HyperDescriptor视为类似用途。
我不久前为.NET编写了三种深度克隆方法：
-
一个人使用众所周知的
BinaryFormatter技术（虽然我调整它以便对象不需要可序列化以便克隆）。 这是迄今为止最慢的。 -
对于第二个我使用纯粹的reflection。 它比使用
BinaryFormatter克隆快至少6倍。 这个也可用于Silverlight和.NET Compact Framework。 -
第三个使用Linq表达式树（用于运行时MSIL生成）。 它比
BinaryFormatter技术快60倍，但是遇到每个类的第一次设置时间约为2毫秒。
我在这里发布了所有三种克隆方法作为开源：
有很多库可以执行此操作。 您可以在此处查看基准测试结果
简而言之，如果您需要性能，请手动执行，它确实更快。 此外，一些库允许执行浅克隆（通过问题，它是适合您的好方法），这更快。 如果您需要任何性能，请不要使用BinaryFormatter 。
此外，@ frakon提到表达式树的速度与IL Emit相同，略有不正确。 表达式树稍慢，但它可以在部分受信任的应用程序中使用。
手动13ms
DeepCloner（IL Emit）167ms
DeepCloner（表达式）267ms
CloneExtensions（表达式）560ms
NClone 901ms
Clone.Behave！ 8551ms
GeorgeCloney 1996ms
Nuclex.Cloning n / a（崩溃）
FastDeepCloner 1882ms
BinaryFormatter 15000ms
尝试AutoMapper或BLToolkit Mapping
我不知道这是否完全符合您的要求，但您也可以使用BinaryFormatter创建深度克隆。 查看相关问题的答案 （ Binoj Antony ）：
public static class GenericCopier { public static T DeepCopy(object objectToCopy) { using (MemoryStream memoryStream = new MemoryStream()) { BinaryFormatter binaryFormatter = new BinaryFormatter(); binaryFormatter.Serialize(memoryStream, objectToCopy); memoryStream.Seek(0, SeekOrigin.Begin); return (T) binaryFormatter.Deserialize(memoryStream); } } }
IL Emit可能没有在互联网上制作完整的克隆代码。
但是IL Emit与Expression Trees的代码速度相同，因为这两种方法最终都具有类似的编译lambda拷贝函数。 表达树比reflection快大约4倍 。 最好的是Expression Trees通用克隆function可以在互联网上找到 。
Cygon 已经提到过表达树的一种实现方式。 可以在CodeProject文章快速深层复制表达式树（C＃）中找到新的经过彻底测试的实现。
使用扩展方法
var copy = originalObject.DeepCopyByExpressionTree();
基于动态方法的序列化将是最快的。 （使用轻量级codegen生成动态方法并将其用于序列化）
每个属性/字段可以执行1个方法，也可以为整个对象执行一个方法。 从我的基准测试中，每个属性执行1次并不会给您带来太多的性能损失。
请参阅以下代码，了解我如何在媒体浏览器中执行此操作： http ： //code.google.com/p/videobrowser/source/browse/trunk/MediaBrowser/Library/Persistance/Serializer.cs
那里还有一些unit testing。
在指令限制上有快速reflection样本，可以完全按照您的要求进行操作。
看到：
CGbR代码生成器可以为您生成ICloneable的实现。 您只需要nuget包和实现ICloneable的部分类定义。 发电机将为您完成剩下的工作：
public partial class Root : ICloneable { public Root(int number) { _number = number; } private int _number; public Partial[] Partials { get; set; } public IList Numbers { get; set; } public object Clone() { return Clone(true); } private Root() { } } public partial class Root { public Root Clone(bool deep) { var copy = new Root(); // All value types can be simply copied copy._number = _number; if (deep) { // In a deep clone the references are cloned var tempPartials = new Partial[Partials.Length]; for (var i = 0; i < Partials.Length; i++) { var value = Partials[i]; value = value.Clone(true); tempPartials[i] = value; } copy.Partials = tempPartials; var tempNumbers = new List (Numbers.Count); for (var i = 0; i < Numbers.Count; i++) { var value = Numbers[i]; tempNumbers[i] = value; } copy.Numbers = tempNumbers; } else { // In a shallow clone only references are copied copy.Partials = Partials; copy.Numbers = Numbers; } return copy; } }
好！ 您可以编写自己的克隆方法，您可以指定忽略或包含属性的属性。 链接中的新库，使用reflection和FieldInfo递归克隆对象。 我已将其添加到CodeProject，因此您可以很快访问其代码，您可以根据需要对其进行修改。
尝试它非常快速和干净，你会喜欢它。
https://www.nuget.org/packages/FastDeepCloner/1.0.1
要么
PM>安装包FastDeepCloner