我错误地实施了这个简单的合同吗？

这是我的代码： 

public class RegularPolygon { public int VertexCount; public double SideLength; public RegularPolygon(int vertexCount, double sideLength) { Contract.Requires(vertexCount >= 3); VertexCount = vertexCount; SideLength = sideLength; } [ContractInvariantMethod] private void RegularPolygonInvariants() { Contract.Invariant(VertexCount>=3); } }

我尝试使用Contract.Requires和Contract.Invariant方法来防止vertexCount变量小于或等于2; 但是我仍然能够初始化一个具有2个或更少边的RegularPolygon。 我的（简化）NUnit测试如下所示： 

 [TestFixture] class TestRegularPolygon { private RegularPolygon _polygon; [SetUp] public void Init() { _polygon = new RegularPolygon(1, 50); } [Test] public void Constructor() { Assert.That(_polygon.VertexCount,Is.GreaterThanOrEqualTo(3)); } }

以上测试也通过，我无法弄清楚为什么！

起初我以为ReSharper可能会弄乱一些东西，因为它会在我尝试使用Contract命名空间中的方法时显示该行并显示此消息：

跳过方法调用。 编译器不会生成方法调用，因为该方法是有条件的，或者是没有实现的部分方法。

但暂停R＃并在NUnit中运行测试具有相同的结果，VS中也没有错误或警告。 所以我认为这只是因为ReSharper还没有强调代码合同的兼容性。

我查看了文档，据我所知，我不应该遇到这个问题。

我是否错误地使用了代码合同，或者我的环境阻止它以某种方式工作？

谢谢。

要检查的第一件事 – 你实际上是否开启了合同检查？ 如果没有，你的合同都不会做任何事情。 这也可以解释R＃警告。 查看构建属性中的“代码合同”，并查看“运行时检查”下的内容。

根据评论，确保将CONTRACTS_FULL定义为编译符号 – 这似乎是R＃所需要的。

第二点：你有公共可变字段，这意味着你的不变量可以随时被某人写作侵犯 

 polygon.VertexCount = 0;

请不要使用公共字段，特别是不可写的字段。 🙂

Interesting Posts