Serializable和MarshalByRefObject之间的区别

我对.NET Remoting中的 [Serializable]和：MarshalByRefObject属性非常困惑。但是我读了很多文章。 如果我使用[Serializable]属性，那么所有方法都完全在调用者域中执行，这意味着不同的调用者应该在自己的域上拥有不同方法的副本，并且一个调用者所做的任何更改都不应该反映在其他调用者身上。但是当它们相同时我在我的程序中实现的东西，我没有得到理想的结果。

Answer 1

Serializable属性用于对对象进行签名，当通过远程处理请求时，它将被序列化为字节数组，作为字节数组从源传输到目标，然后另一个对象实例从生成和呼吸的字节数组重建目标环境（AppDomain或应用程序）。 对该对象执行的操作不会反映到源。 要更新对象，您必须再次访问源并发送更改的对象（当然，作为新的字节数组）。 就像下载文件并对其进行修改一样，您的更改不会反映到您从中下载文件的服务器。

 var user = server.GetUser("edokan"); user.Alias = "edokan2"; var user2 = server.GetUser("edokan"); //user.Alias == user2.Alias; // is false 

另一方面， MarshalByRefObject标记您的对象，而不是对象的数据，通过远程处理对您的对象的引用，并且在服务器端执行每个方法调用/每个属性操作。 这就像将您的问题发布到StackOverflow并阅读答案一样，除了浏览器和查看/操作问题的URL之外，您什么都没有。 一切都在StackOverflow服务器上执行。

你的困惑源于一个非常简单的观点，MS使遥控变得如此简单，人们实际上认为一切都在客户端。

Answer 2

添加到@edokan答案，Serializable属性基本上将类型标记为要序列化（即，转换为字节流）。

框架（例如ORM映射器，oodbs，持久性引擎）可以使用此信息来做出决定，例如每当对象的状态应该保存在数据库中，通过网络发送等时。

您可以使用BinaryFormatter等类来获取标记有Seri​​alizable属性的对象并从中创建字节流并将其存储在文件中和/或通过网络发送它，然后再从这些流重新构建对象。