对象在vb.net中隐式实例化？
我正在维护一个同时具有VB.NET和c＃组件的应用程序。 我认为这两种语言的语法不同，但我发现VB.NET中存在一个奇怪的特性，而C＃中并没有这种特性。
在VB.NET中，我有以下类：
Public Class bill_staff Inherits System.Windows.Forms.Form .... End Class 如果我想在C＃中使用这个类，我这样做：
using (var frm = new bill_staff()) frm.ShowDialog();
但是，在VB.NET代码中，类可以像这样使用：
bill_staff.ShowDialog();
ShowDialog在元数据中定义如下：
Public Function ShowDialog() As System.Windows.Forms.DialogResult
所以在VB.NET中，可以在类上调用实例方法。 据我所知，这似乎隐式地创建了一个类的新实例，然后在该对象上调用该方法。 在C＃中，这是不可能的 – 必须在类上调用静态方法，并且必须在对象上调用实例方法。
我在互联网上找不到任何关于此的信息。 这个function叫做什么，是不是很好的做法？
该项目最初是从VB6转换而来的 – 这是一些奇怪的遗留function吗？
是的，这是遗留行为。 直到v4之前，类才出现在VB中，之前的Form1.Show是显示表单的方式。 为了保持以前的代码兼容（VB3也很受欢迎），保留了旧方法。
.NET仍然支持它作为显示表单的合法手段。 最初，添加它是为了便于将VB6代码迁移到VB.NET。 但也是为了让在VB中运行的东西变得容易 – MS将其称为触手可及的function和类似的短语。
基本上，它为修补程序提供了一种简单的编程方式，而无需理解对象和OOP。 想象一下，如果Form1.Show引发错误，我们将会遇到这些问题。
显式实例化是更好的方法，因为它是面向对象的，并且当您真正想要使用现有实例时，使代码不太可能引用或创建新的Form2 。
对于表单，VB在后台为您创建一个默认实例。 例如，以下VB：
Public Class bill_staff Inherits System.Windows.Forms.Form End Class class testclass sub testmethod() bill_staff.Show() end sub end class
相当于以下C＃：
public class bill_staff : System.Windows.Forms.Form { private static bill_staff _DefaultInstance; public static bill_staff DefaultInstance { get { if (_DefaultInstance == null) _DefaultInstance = new bill_staff(); return _DefaultInstance; } } } internal class testclass { public void testmethod() { bill_staff.DefaultInstance.Show(); } }
这只发生在VB中的表单（从System.Windows.Forms.Forminheritance的类）。 就个人而言，我认为这是VB的一个可怕的“特征” – 它混淆了类和实例之间的区别。