C＃对象引用如何在内存中/运行时（在CLR中）表示？

我很想知道C＃对象引用如何在运行时（在.NET CLR中）在内存中表示。想到的一些问题是：

如果您了解C / C ++指针，则最容易理解这个答案。指针只是某些数据的内存地址。

对象引用应该是指针的大小，通常在32位CPU上为4个字节，在64位CPU上为8个字节。无论在何处定义，它都是相同的。它存在的地方取决于它的定义。如果它是类的字段，它将驻留在它所属的对象的堆上。如果它是静态字段，则它位于堆的特殊部分中，不受垃圾回收的影响。如果它是局部变量，它将存在于堆栈中。
对象引用只是一个指针，可以将其可视化为包含内存中对象地址的int或long。无论在何处定义，它都是相同的。
这是作为指针的指针实现的。数据是相同的 – 只是一个内存地址。但是，给定的内存地址没有对象。相反，还有另一个内存地址，它是对象的原始引用。这是允许修改参考参数的原因。通常，当方法完成时，参数会消失。由于对对象的引用不是参数，因此将保留对此引用的更改。对引用的引用将消失，但不会引用。这是传递参考参数的目的。

您应该知道的一件事是，值类型存储在适当的位置（没有内存地址，而是直接存储在内存地址所在的位置 – 请参阅＃1）。将它们传递给方法时，会生成一个副本，并在该方法中使用该副本。当它们通过引用传递时，传递一个内存地址，它将值类型定位在内存中，允许它被更改。

编辑：正如dlev指出的那样，这些答案并不是硬性规定，因为没有规则说明这是必须的。 .NET可以随意实现这些问题。这是实现它的最可能方式，因为这是英特尔CPU在内部工作的方式，因此使用任何其他方法可能效率低下。

希望我没有太多困惑你，但随意问你是否需要澄清。

.NET堆和堆栈这是对堆栈和堆如何工作的彻底处理。

C＃和许多其他使用堆的OOP语言在一般参考中使用Handles而不是指针用于此上下文中的引用（C＃也能够使用指针！）指针类比适用于一些一般概念，但这个概念模型分解为类似的问题这个。请参阅Eric Lippert关于此主题的优秀postHandles is Not Addresses

说Handle是指针的大小是不合适的。 （虽然它可能巧合地相同）Handles是对象的别名，并不要求它们是对象的正式地址。

在这种情况下，CLR碰巧使用句柄的实际地址：从上面的链接：

… CLR实际上实现了托管对象引用作为垃圾收集器拥有的对象的地址，但这是一个实现细节。

所以是的，32位架构上的句柄可能是4个字节，64字节架构上的8个字节，但这不是“肯定”，并且它不是直接因为指针 。值得注意的是，根据编译器的实现和使用的地址范围，某些类型的指针的大小可能不同 。

在所有这些上下文中，您可以通过指针类比来对此进行建模，但重要的是要实现Handles不需要是地址。如果将来想要CLR可以选择改变它，并且CLR的消费者不应该知道更好。

这个微妙点的最终驱动力：

这是一个C＃指针：

int* myVariable;

这是一个C＃句柄：

 object myVariable;

他们不一样。

你可以做一些像指针上的数学，你不应该使用Handles。如果您的句柄恰好像指针一样实现，并且您使用它就好像它是一个指针，您在某些方面滥用句柄可能会让您以后遇到麻烦。