inheritance最派生类型的抽象类

不幸的是，我找不到导致我这个问题的原始项目。 那可能会给这个问题带来更多背景。

编辑：我发现原始项目我已经看到了这个： http ： //mews.codeplex.com/SourceControl/changeset/view/63120#1054567 ，具体实现在： http ： //mews.codeplex.com/SourceControl /变更/视图/ 63120＃1054606

让我们说我有一个抽象类，具体实现了一些有用的东西：

abstract class AbstractClass { public virtual int ConvertNumber(string number) { string preparedNumber = Prepare(number); int result = StringToInt32(number); return result; } protected abstract string Prepare(string number); protected virtual int StringToInt32(string number) { return Convert.ToInt32(number); } } sealed class ConcreteClass : AbstractClass { protected override string Prepare(string number) { return number.Trim(); } public override int ConvertNumber(string number) { return base.ConvertNumber(number); } } 

这是基本的。 现在在我在网上看到的代码中，作者通过从最派生类型inheritanceAbstract类来实现inheritance，例如：

 abstract class AbstractGenericClass where TGenericClass : AbstractGenericClass { public virtual int ConvertNumber(string number) { string preparedNumber = Prepare(number); int result = StringToInt32(number); return result; } protected abstract string Prepare(string number); protected int StringToInt32(string number) { return Convert.ToInt32(number); } } sealed class ConcreteGenericClass : AbstractGenericClass { protected override string Prepare(string number) { return number.Trim(); } public override int ConvertNumber(string number) { return base.ConvertNumber(number); } } 

现在为什么要做这样的事情？ 我非常清楚地记得这是ATL出于性能原因大量使用的一种技术（某种方式调用具体的成员实现而不使用vtable？）我不太确定这一部分。

我已经检查了两种情况下生成的IL，它们完全相同。

谁能向我解释一下？

Answer 1

这是C ++中所谓的奇怪重复模板模式的C＃版本。 这有点奇怪，而且我个人试图避免它。 它很有用，但我发现它更有用而不是有用。

有关详情请参阅我的文章：

http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2011/02/03/curiouser-and-curiouser.aspx