如何在类中实现接口的function？

面试官在采访中问我以下问题，但我不知道这个问题的答案是什么，请帮帮忙！

如果我不想在我的类中实现一个在我的类实现的接口中声明的函数，那么必须要做什么。

编辑：我使用.NET与C＃。 如果有人能在C＃中提供示例代码示例，那将会很棒。

谢谢

Answer 1

实现该函数，但在实现中抛出exception 。

在.NET中，通常使用以下之一（在其他语言中有类似的exception类型）。

• NotImplementedException ：该方法尚未实现。

• NotSupportedException ：根据设计，此类中不会有该方法的实现。 这在基类的虚方法中出现过几次，其中派生类应该在适用的情况下提供实现。 它也出现在显式接口实现方法中（←这是访问者提出的具体问题） ，例如ICollection.Add等的ReadOnlyCollection实现。

例如，在C＃中：

 public void MyNotSupportedInterfaceMethod() { throw new NotImplementedException(); } 

更新：正如marcos所指出的，如果你的类是抽象的，你可以将实现留给inheritance者，但你仍然需要声明它：

 public abstract class MyClass : ISomeInterface { public abstract void MyNotImplementedInterfaceMethod(); } 

Answer 2

这些问题总是难以回答，因为很难知道面试官会得到什么。 这个问题没有直接的答案，因为所有实现接口的类都必须实现其方法。 如果您正在寻找一些代码来回答它，您可能会过度思考它。

在我看来，如果没有真正的答案，这个问题只有口头问题，但你可以了解受访者的想法。 可能的答案可能是：

• 实现该方法但抛出exception。
• 使类抽象并将方法声明为抽象。
• 从接口定义中删除方法。
• 我不认为这是可能的。

一切都是有效的，没有人真正完全回答这个问题。

Answer 3

我怀疑采访者试图引出“使用显式接口实现”的响应。 如果你说

 class C : IFoo { void IFoo.Foo() {} } 

那么你可以通过界面使用Foo，但不能通过类：

 C c = new C(); c.Foo(); // illegal! IFoo ifoo = c; ifoo.Foo(); // legal 

如果那是面试官所得到的，那么面试官需要做两件事。

首先，他们应该说“如何在不暴露类的接口方法的情况下实现接口？”

其次，他们不应该首先提出这个问题。 面试官正在寻求具体答案的问题很少，实际上并没有告诉你很多候选人！ 关于该主题的更好的问题是“在实现接口的方法时，如何决定是使用显式还是隐式实现？” 这告诉你候选人如何做出技术决定。

Answer 4

不了解c＃，但在java中你可以使这个类抽象化。 这样，您可以将实现留给下一个非抽象类来扩展抽象类。

Answer 5

对我来说，这是一个棘手的问题。 如果您的类正在实现接口，那么它应该实现每个方法。 如果接口上有一个您不想实现的方法，则意味着您不希望实现该接口，您希望实现另一个类似的接口。

显然，有些情况下您必须实现一个接口，以允许您的类与另一个类或方法一起使用。 在这些情况下，您应该查看已定义此合同的类/方法。 如果可以的话，改变它，如果你不能，那么你实现一个特定于情况的方法（这可能要么什么也不做或抛出exception），但知道你没有真正履行他们的合同，并且在任何时候他们代码可能会更改导致您的代码失败。

Answer 6

如果可能，请修改接口，因为这违反了接口隔离原则 。

编辑：如果不可能，请选择Philippe Leybaert的优秀答案。