Environment.CurrentDirectory和Directory.GetCurrentDirectory有什么区别？
在.NET中有什么区别：
Environment.CurrentDirectory-
Directory.GetCurrentDirectory()？
当然， Environment.CurrentDirectory是一个可以设置和获取的属性。
还有其他差异吗？
正如大卫所说：他们做同样的事情。 在内部，当获取Environment.CurrentDirectory ，它将调用Directory.GetCurrentDirectory并且在设置Environment.CurrentDirectory ，它将调用Directory.SetCurrentDirectory 。
只需选择一个喜欢并随身携带。
根据其他答案，没有区别 – Environment.CurrentDirectory的实现委托给Directory的Get和Set方法。
有一个有趣的风格API设计问题引发了 – 为什么Environment的设计者觉得常规属性是合适的，而Directory的设计者更喜欢显式的Get和Set方法？
框架设计指南书中有很多关于选择属性与方法的说法，其中一些可在线获得 。 在我看来，最相关的部分是（我的重点）：
根据经验，方法应该表示动作，属性应该代表数据。 如果其他条件相同，则属性优先于方法
…
- 如果成员表示该类型的逻辑属性，则使用属性的CONSIDER
…
- 在以下情况下，请使用方法而不是属性：
- 该操作比字段访问慢几个数量级
我认为所有事情都是明确的Get和Set 方法更好地代表了这里发生的事情。
不，没有其他差异。
Directory.SetCurrentDirectory抛出不少于7个exception，因此检查可能出错的所有内容可能非常耗时。 因此，该方法可能符合
“在以下情况下，请使用方法，而不是财产：
The operation is orders of magnitude slower than a field access would be"
甚至GetCurrentDirectory也有2个可能的例外。 在最糟糕的情况下，在网络和/或大量子目录中进行导航这些可能需要几秒而不是几毫秒。