如何处理循环中的exception并继续迭代？

我需要一个for循环，它将完成所有的迭代，即使在任何一个迭代中都有任何exception。

for (...) { try { // Do stuff } catch (Exception ex) { // Handle (or ignore) the exception } }

只需将每个迭代放在try..catch中

 foreach(Person a in people) { try { WorkOnPerson(a); } catch { // do something if you want to. } }

或者，如果这是程序中的重复模式， 并且您冒了这个捕获所有exception样式的风险 ，请将其包装为集合的扩展。将它应用于上一个示例：

 people.ForEachIgnorant(ofThrowingWorkOnPerson);

要么：

 people.ForEachIgnorant(p => WorkOnPersonThatThrows(p));

执行：

 public static void IgnorantForEach(this IEnumerable source, Action action) { foreach (var item in source) { try { action(item); } catch { } } }

嗯，问题是……你的解决方案必须包含一个for循环和某种错误/exception处理过程，所以你可能不得不在for循环中嵌入一个try catch语句。

如果抛出exception，则无法像未抛出exception那样完成一次迭代。但是，通过使用try catch，您可以确保循环执行所有不会抛出exception的迭代。

如果您需要有关在for循环中嵌入exception处理的帮助，请使用teedyay发布的示例！

我认为值得注意的是，如果您使用的是通用列表 – 您可以使用以下内容来迭代集合：

ForEach（行动）

  EmployeesList.ForEach(ProcessEmployee); void ProcessEmployee(Employee employeeItem) { try { ... } catch { } }

这样可以使循环中的代码可重用。

你知道exception是什么以及会导致什么吗？你可以测试它并防止它被抛出，即。 CanCompleteStep或TryCompleteStep。如果你不能完成就跳过那一步。然后，您可以将exception处理放在循环之外。

循环中没有内置function可以做到这一点。这不是C＃中内置的语言function，它将自动处理exception并继续循环。

另外，请尽量避免在循环中放置try-catch块。即使它解决了你提到的问题，也要考虑编译器和运行时必须做更多的工作。如果没有发生任何例外，那将是浪费。

相反，让例外是例外。这是exception发生的事情：超出您设计的输入考虑因素。当然，这只是一个建议，如果你真的必须继续循环，请使用上面建议的两个选项。