如何确定一个类在C＃中是不可变的？
如何确定一个类在C＃中是不可变的？
有ImmutableObjectAttribute ，但这很少使用且支持不足 – 当然也没有强制执行（你可以用[ImmutableObject(true)]标记一个可变对象.AFAIK，这唯一影响的是IDE处理属性的方式（即显示/不显示命名属性选项）。
实际上，您必须检查FieldInfo.IsInitOnly ，但这仅适用于真正的100％不可变类型（假设没有reflection滥用等）; 它对冰棒不变性没有帮助，也没有在实践中不变的东西，但在实施中却没有; 即它们不能被公开变为可变，但理论上该对象支持它。
这里的一个典型例子是字符串…每个人都“知道” string是不可变的…当然， StringBuilder 确实会改变引擎盖下的字符串。 不，认真……
鉴于此，很难定义不变性，更不用说强有力地检测它了……
你不能，你只能猜。 如果所有字段都是只读的，那么一旦构造函数完成，实例将是不可变的。 这很重要，如果您有以下内容，它将显示为实例栏可变。
class Foo { public readonly int X public readonly int Y public Foo(int x, int y, Bar bar) { this.X = x; bar.ShowYourself(this); this.Y = y; bar.ShowYourself(this); } }
但是，如果所谓的不可变类上的字段是一个集合（并且不是只读的）那么调用该类不可变可能是不正确的（因为它的状态可以改变）
请注意，即使所有字段都是只读，也允许reflection修改字段。
检查属性上没有setter确实是一个非常差的启发式。
部分问题是“不可变”可能有多重含义。 举例来说，ReadOnlyCollection
我们倾向于认为它是不可改变的。 但是，如果它是一个ReadOnlyCollection
一个好的方法可能是创建一个名为ReadOnlyAttribute的属性，并将您认为只读的类标记为它。 对于您无法控制的类，您还可以维护一组您认为不可变的已知类型。
编辑：有关不同类型的不变性的一些很好的例子，请阅读Eric Lippert的这一系列post： http ： //blogs.msdn.com/ericlippert/archive/2007/11/13/immutability-in-c-part-one -kinds-的-immutability.aspx
据我所知，除非明确记录，否则无法确定C＃中的类是否是不可变的。
但是，您可以使用Reflection来检查属性上是否存在Setter; 但是，缺少setter并不能保证不变性，因为内部状态可能会改变这些属性的值，无论您是否可以明确设置它们。
此外，再次使用Reflection检查所有类的字段的’IsInitOnly’标志可能表示不变性，但它不保证它。
编辑： 这是一个类似的问题 ，询问Java语言，其答案也适用于此。
通过代码，我不确定，但是afaik如果你看另一个不可变类型的IL，比如一个字符串，你将看不到newobj IL指令（你会看到字符串的ldstr），也许是检查IL的创作可能是一种说法，只是猜测……
从运行时获得的唯一帮助是，如果类中的所有字段都使用“readonly”进行注释。 [编辑，参见@ShuggyCoUk]即便如此，CLR也会让你写下来。 我刚刚validation了它。 啊。
您可以通过reflection从类中获取FieldInfo对象并检查IsInitOnly。