为什么不能将nullebles声明为const？
[TestClass] public class MsProjectIntegration { const int? projectID = null; // The type 'int?' cannot be declared const // ... } 为什么我不能拥有const int? ？
编辑：我想要一个可空的int作为const的原因是因为我只是用它来从数据库加载一些示例数据。 如果它为null我只是在运行时初始化样本数据。 这是一个非常快速的测试项目，显然我可以使用0或-1但是int? 感觉就像我想做的那样正确的数据结构。 readonly似乎是要走的路
这不仅仅是毫无疑问的; 只有运行时内置的类型才能被声明为const （来自内存，它是bools，各种类型的int，浮点数/双精度数和字符串）。
为什么？ 因为该值在编译时直接嵌入到程序集中，并且无法嵌入用户定义的类型。
但是， readonly关键字应该readonly您的需求。 与const ，任何readonly字段都在运行时而不是编译时初始化，因此可以使用或多或少的任何表达式初始化它们。
编辑：正如Eric Lippert指出的那样，这不是直截了当的。 例如， const decimal有效。
这个：
private const decimal TheAnswer = 42;
…编译（好，reflection器）到这个：
[DecimalConstant(0, 0, (uint) 0, (uint) 0, (uint) 42)] private static readonly decimal TheAnswer;
http://en.csharp-online.net/const,_static_and_readonly
常量必须是整数类型（sbyte，byte，short，ushort，int，uint，long，ulong，char，float，double，decimal，bool或string），枚举或null引用。
由于类或结构在运行时使用new关键字初始化，而不是在编译时，因此不能将常量设置为类或结构。
由于nullable是一个结构，上面的引用就是原因所在。
你不能有一个const引用类型（或结构），因此你不能有一个const int？ 这实际上只是一个Nullable
您可以将其标记为只读
readonly int? projectID = null;
然后它不能在类构造函数之外修改。
你基本上是在说：
我有一个带有projectId字段的类，可能有也可能没有值，但实际上NEVER有一个值，它总是未定义的。
从逻辑的角度来看……声明本身毫无意义。
您可能需要考虑使用“readonly”修饰符。
const在编译时进行评估，而readonly在运行时强制执行。 复杂类型的实例无法编译到程序集中，因此必须在运行时创建。