为什么Microsoft建议跳过为引用类型实现相等运算符？

根据MSDN ： 大多数引用类型不能重载相等运算符，即使它们重写等于。 但是，如果要实现旨在具有值语义的引用类型（例如复数类型），则必须覆盖相等运算符。

对于像Customer这样的典型域实体，实现equals方法和相等运算符的最佳实践是什么？

如果两个实体的身份相同，它是否应该实现equals方法返回true ？ 如果实体不是不可变的怎么办？ 如果两个实体都是新的并且它们的身份具有空值，那该怎么办？ 那么平等算子怎么样？

正如JaredPar在这里提到的， Equals将实际测量值的相等性，而==将测量它们是否是相同的参考。

Answer 1

来自MSDN ：

大多数引用类型都不能重载相等运算符，即使它们重写等于。 但是，如果要实现旨在具有值语义的引用类型（例如复数类型），则必须覆盖相等运算符。

Microsoft认为==应仅用于类似值的类型，例如Number， BigInt等数字类型。复合类型（如Person不应覆盖等于运算符。 这是代码风格的问题 ，微软建议您遵循此指南。 我怀疑编译结果会有很大不同。

Answer 2

通常我不会为我的类（例如Customer）实现（= operator或Equals（））。

你绝对不应该覆盖=运算符，因为使用你的类的开发人员期望=比较指针而不是实例本身，改变这种行为只会导致错误，因为人们不希望它以这种方式工作。

如果你想要包含一种方法来进行语义比较，那就是Equals（）方法的用法，你可以覆盖它来实现相等性检查，无论以何种方式在你的代码中使用它都是有意义的。