AutoMapper：PreserveReferences和MaxDepth有什么区别？

我有点困惑。 我无法找出PreserveReferences和MaxDepth之间的区别。

假设我们有以下DTO和模型。

 public class PersonEntity { public PersonEntity InnerPerson { get; set; } } public class PersonModel { public PersonModel InnerPerson { get; set; } } 

如文档中所述：

以前，AutoMapper可以通过跟踪映射的内容来处理循环引用，并在每个映射上检查源/目标对象的本地哈希表，以查看该项是否已映射。 事实certificate，这种跟踪非常昂贵，您需要使用PreserveReferences选择使用圆形贴图才能工作。 或者，您可以配置MaxDepth。

我的映射：

 cfg.CreateMap().MaxDepth(1); cfg.CreateMap(); 

程序：

 var personModel = new PersonModel(); personModel.InnerPerson = personModel; var entity = Mapper.Map(personModel); 

这就是我期望得到的：

这就是我实际得到的：

我可以使用它们（ PreserveReferences和MaxDepth ）来解析循环引用，但我没有看到区别。 什么时候我应该在MaxDepth方法中使用不同的深度？ 那么，有人能提供吗？ 提前致谢。

Answer 1

MaxDepth在运行时不考虑对象值。 它只是在映射树的深度达到配置值后停止映射。

PreserveReferences对ProjectTo没有帮助， MaxDepth也没有。 如果以某种方式，使用Map ，您有一个可能会溢出堆栈的映射树，但是对象实例不会重复，那么PreserveReferences将无济于事， MaxDepth将会有所帮助。

MaxDepth是可预测的，它在硬编码值处停止， PreserveReferences仅在重复对象实例时停止。

Answer 2

谢谢@Lucian Bargaoanu的答案。 我只想添加一个简单的MaxDepth示例。

我最近改变了我的DTO和模型。

 public class SelfEntity { public string Id { get; set; } public string Name { get; set; } public int Number; public SelfEntity InnerSelfEntity { get; set; } } public class SelfModel { public Guid Id { get; set; } public string Name { get; set; } public int Number; public SelfModel InnerSelfModel { get; set; } } 

映射：

 cfg.CreateMap() .ForMember(dest => dest.Id, opt => opt.MapFrom(x => x.Id.ToString())) .MaxDepth(3); 

程序：

 SelfModel firstSelfModel = new SelfModel(); SelfModel prev = firstSelfModel; for (int i = 0; i < 100; i++) { SelfModel newModel = new SelfModel { Id = Guid.NewGuid(), Name = "Test name" + i.ToString(), Number = i }; prev.InnerFirstSelf = newModel; prev = newModel; } var entity = Mapper.Map(firstSelfModel); 

从第3级深度开始，我们将为InnerSelfModel获取null 。

PreserveReferences对ProjectTo没有帮助，MaxDepth也没有。 如果以某种方式，使用Map，您有一个可能会溢出堆栈的映射树，但是对象实例不会重复，那么PreserveReferences将无济于事，MaxDepth将会有所帮助。