validation构造函数参数的正确方法是什么
所以我的构造函数中有一个带有单个字符串参数的类：
public MyClass(string name) { this.Name = name; } 但我永远不想担心有人初始化一个名为NULL或零长度字符串的MyClass实例。 什么是最好的validation参数？ 使用属性或方法，如果提供了无效参数，您可以随时执行任何操作，返回null或不设置任何内容。 但是一旦调用了构造函数，就会创建该对象的实例，无论它是否传递了有效的参数。
如下所示抛出exception最好的方法？ 或者是否有其他方法更受欢迎？
public MyClass(string name) { if (name == null | name == "") throw new ArgumentException("Name can not be null or blank", "name"); this.Name = name; }
当然，如果参数无效，我总是可以将名称设置为某些默认值，如“未命名的MyClass”，但在这种情况下，我宁愿只是阻止一个无效的名称，然后尝试假设一些替代行为。
- 抛出
ArgumentNullException - 如果name为
null，则记录ctor抛出ArgumentNullException - 如果您使用代码约定 ，请在参数validation后添加Contract.EndContractBlock（）行。
编辑：而不是这个：
if (name == null || name == "")
用这个：
if (string.IsNullOrEmpty(name))
这里的首选解决方案是抛出exception。 早退，经常失败。 记录构造函数的有效参数，并在无效参数上抛出ArgumentNullException或ArgumentOutOfRangeException 。
在我看来，重点是你不想默默地吸收失败。 假设用户输入的名称不正确（例如，意外地将其保留为null）。 最好让操作失败并向用户返回通知，而不是吞下失败（例如，默认）并让用户不知道他们错误输入了他们的条目。
我回答了一些类似的问题，以便与一些同事解决争执。
“但是一旦调用了构造函数，就会创建该对象的实例，无论它是否传递了有效的参数。”
仅当构造函数正常返回时才创建对象（即，非null）。
您可以将名称设置为某个默认值或抛出exception。 其他任何东西都是完全错误的，因为它会创建一个具有无效状态的对象。
如果传递空名称或空名称表示错误，则抛出exception是合理的事情。 忽略空名称并执行一些任意恢复只是掩盖错误并可能导致无效状态。
如果不传递名称是构造对象的有效方法，则提供无参数构造函数。
有一个Guard实用程序类，您可能会发现它可用于validation传递给任何方法的参数。
这个类在这里可以使用System; 使用System.Globalization;
namespace Microsoft.Practices.Mobile.CompositeUI.Utility { /// /// Common guard clauses. /// public static class Guard { /// /// Checks a string argument to ensure it isn't null or empty. /// /// The argument value to check. /// The name of the argument. public static void ArgumentNotNullOrEmptyString(string argumentValue, string argumentName) { ArgumentNotNull(argumentValue, argumentName); if (argumentValue.Trim().Length == 0) throw new ArgumentException(string.Format(CultureInfo.CurrentCulture, Properties.Resources.StringCannotBeEmpty, argumentName)); } /// /// Checks an argument to ensure it isn't null. /// /// The argument value to check. /// The name of the argument. public static void ArgumentNotNull(object argumentValue, string argumentName) { if (argumentValue == null) throw new ArgumentNullException(argumentName); } /// /// Checks an Enum argument to ensure that its value is defined by the specified Enum type. /// /// The Enum type the value should correspond to. /// The value to check for. /// The name of the argument holding the value. public static void EnumValueIsDefined(Type enumType, object value, string argumentName) { if (Enum.IsDefined(enumType, value) == false) throw new ArgumentException(String.Format(CultureInfo.CurrentCulture, Properties.Resources.InvalidEnumValue, argumentName, enumType.ToString())); } /// /// Verifies that an argument type is assignable from the provided type (meaning /// interfaces are implemented, or classes exist in the base class hierarchy). /// /// The argument type. /// The type it must be assignable from. /// The argument name. public static void TypeIsAssignableFromType(Type assignee, Type providedType, string argumentName) { if (!providedType.IsAssignableFrom(assignee)) throw new ArgumentException(string.Format(CultureInfo.CurrentCulture, Properties.Resources.TypeNotCompatible, assignee, providedType), argumentName); } } }