在私人class级成员中正确使用关键词“this”是什么？

什么时候应该在C＃类定义中使用关键字’this’？

在课堂上使用“this.Method（）”forms是否标准？ 或者只使用“Method（）”？ 我已经看过两者，并且通常选择第二种，但我想了解更多有关此主题的信息。

Answer 1

大多数情况下它是多余的，可以省略; 一些例外：

• 调用一个链式构造函数： Foo() : this("bar") {}
• 消除局部参数/变量和字段之间的歧义： this.foo = foo; 等等
• 在当前实例上调用扩展方法： this.SomeMethod(); （定义为public static SomeMethod(this Foo foo) {...} ）
• 将对当前实例的引用传递给外部方法： Helper.DoSomething(this);

Answer 2

这主要用于在名称不明确时显式使用类成员，如下例所示：

 public class FooBar { private string Foo; private string Bar; public void DoWhatever(string Foo, string Bar) { // use *this* to indicate your class members this.Foo = Foo; this.Bar = Bar; } public void DoSomethingElse() { // Not ambiguity, no need to use *this* to indicate class members Debug.WriteLine(Foo + Bar); } } 

除此之外，有些人更喜欢对内部方法调用（`this.Method（）’）进行前缀，因为它更明显地表明你没有调用任何外部方法，但我发现它并不重要。

它肯定对产生的程序效率或多或少没有影响。

Answer 3

我使用’this’当它变成你所引用的ambigious时，它有一个与类变量/方法具有相同/相似名称的局部变量。

但它真的是个人偏好的东西，只需使用你认为最好的东西。

Answer 4

总是…只是我的2美分