当多重inheritance不是一个选项时，如何重用代码？
我想利用我几个旧测试类中的一些方法进入我正在构建的新类中。 不幸的是，C＃不支持多重inheritance。 如何重用这些旧类中的代码？ 我只是将它们创建为成员对象吗？ 或者我还有其他选择吗？
一般来说，使用组合而不是inheritance是前进的方向，是的。 如果你能给出一个你所指的那种东西的具体例子，那么它将更容易帮助找到合适的方法：它并不总是相同的。
使用它们作为成员对象应该是一个好主意。 然后，您还可以只公开感兴趣的方法，并在必要时进行调整。
当它们处理相同类型时，您可以重新创建扩展方法。
public static void MyMethod( this MyType target ){} MyType.MyMethod() 如下所述，如果您有一个派生自MyType的类或更常见的实现扩展方法所使用的接口，则扩展适用于这些。
public class MyDerived : MyType{} MyDerived.MyMethod()
从技术上讲，C＃实现了多个接口inheritance，但没有多个实现inheritance。
多个实现inheritance的问题是它会导致钻石问题 。
您可以使用多个接口inheritance和组合来模拟多个实现inheritance，这与您描述的创建要作为成员对象重用的对象的内容非常接近。 但是，您不想做的是从您的包装类型中暴露出不必要的行为。
以下是一个类图，显示了通过组合实现多重inheritance的基本原则：
多重inheritancehttp://sofzh.miximages.com/c%23/www.freeimagehosting.net
这样做的缺点是对IBreeper接口的任何更改都需要对Breeper进行相应的更改，反之亦然。
退一步 – 你需要仔细查看编写旧类的原因。 它是：
-
增强或加强现有行为。 然后你应该考虑代理模式 ;
-
为您的所有行为创建“一站式服务”。 如果你的SuperFuddler具有凝聚力 （即所有暴露的行为都是对齐的），你应该真的只做这个，否则你将进入一个不利于维护的God Object情境;
-
提供一个与SuperFuddler的某类客户端所需的使用模式更一致的界面。 在这种情况下，您应该考虑适配器模式 。
你可以很容易地伪装它：
public interface IFoo { void DoFoo(); } public class Foo : IFoo { public void DoFoo() { Console.Write("Foo"); } } public class Bar { public void DoBar() { Console.Write("Bar"); } } public class FooBar : IFoo, Bar { private IFoo baseFoo = new Foo(); public void DoFoo() { baseFoo.DoFoo(); } } //... FooBar fooBar = new FooBar(); fooBar.DoFoo(); fooBar.DoBar();
如果您已将它们作为组件开发，请使用它们不要从它们inheritance