C＃自动实现的静态属性是否是线程安全的？
我想知道C＃是否自动实现了属性，比如public static T Prop { get; set; } public static T Prop { get; set; } ，是否是线程安全的。 谢谢！
看来不是。 这是使用Reflector的反编译：
private static string Test { [CompilerGenerated] get { return k__BackingField; } [CompilerGenerated] set { k__BackingField = value; } }
C＃规范的第10.7.4节规定：
将属性指定为自动实现的属性时，将为该属性自动提供隐藏的后备字段，并且实现访问器以读取和写入该后备字段。 以下示例：
public class Point { public int X { get; set; } // automatically implemented public int Y { get; set; } // automatically implemented }
相当于以下声明：
public class Point { private int x; private int y; public int X { get { return x; } set { x = value; } } public int Y { get { return y; } set { y = value; } } }
这就是我们的承诺，这就是你得到的。 汽车性能的关键在于做最基本，简单，便宜的事情; 如果你想做更好的事情那么你应该写一个“真正的”财产。
不可以。您必须将它们包装在螺纹锁定机构中。
object _lock = new object(); public static Main(string[] args) { lock(_lock) { Prop = new T(); } T val = null; lock(_lock) { val = Prop; } }
我不相信。 我相信它们只是合成糖：
private static T _prop; public static T Prop { get { return _prop; } set { _prop = value; } }
自动属性没有提供同步，包括静态属性。
如果您需要完整的线程安全性，您将需要使用自己的属性和支持字段，并自己处理同步。
为了完整性，类似字段的事件确实内置了线程安全性，但它们本身就是独一无二的。 自动实现的属性没有任何此类function。 但是，您可以执行以下操作：
public static double SomeProp { // ### NOT RECOMMENDED ### [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)] get; [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)] set; }
这个问题是它会锁定Type ，这是一件坏事 。 我个人会为此实现我自己的同步。
不，他们不是线程安全的。 静态属性与静态字段一样容易受到并发问题的影响。