我可以使用moq的InSequence（）和MockBehavior.Loose吗？

我试图执行后续的调用validation，我发现moq支持InSequence（）方法，如：

MockSequence s = new MockSequence(); validator.InSequence(s).Setup(m => m.IsValid(It.IsAny())).Returns(true); encryptor.InSequence(s).Setup(m=>m.Encrypt(It.IsAny())); socket.InSequence(s).Setup(m => m.Send(It.IsAny())); compressor.InSequence(s).Setup(m => m.Compress(It.IsAny())); 

但是，这似乎只有在我将模拟行为指定为“严格”时才有效，这禁止我在模拟对象上调用其他方法。 但是，我希望能够在这些对象上调用其他方法，我只是希望这些调用按顺序执行。

是否有任何“支持”的方式（而不是诉诸.Callback（）和手工实现）？ 我找到了一个名为moq.sequence的附加库，但是，预编译版本不适用于最新的Moq。

Answer 1

好吧，我通过在SVN浏览器中挖掘Moq的源代码来调查这个案例（仅用于记录 – 所讨论的moq版本是Moq.4.0.10827.Final ）。

我的调查让我： http ： //code.google.com/p/moq/source/browse/trunk/Source/MockSequence.cs？spec = snn751＆r = 712

通过查看InSequence（）方法，我现在可以看到整个实现基于When（）方法。

所以，实际上，以下代码：

 validator.InSequence(s).Setup(m => m.IsValid(It.IsAny())).Returns(true); 

结束如下：

 validator.When(/* call is made in sequence */).Setup(m => m.IsValid(It.IsAny())).Returns(true); 

换句话说，这只是设置条件行为 – 当按顺序调用方法时，指定的Setup（）将起作用。 否则，执行默认实现。 并且因为对于严格模拟，默认实现是抛出exception（调用被视为未指定），整个解决方案都有效。

因此，似乎当前解决方案与松散的模拟工作将是非常麻烦的。 我将坚持使用基于Callback（）的自制解决方案（顺便说一句，它可以很好地包装） – 它会消除使用其他方式回调的能力，但是，我还没有使用它。

我发布这个答案希望它有用。